水太陽 wrote:
附上Photozon...(恕刪)
不是相同機身的測試報告，這樣不準吧?
好歹也來個一樣的測試環境，一樣的條件
雖然不能達到完全公平，但是盡量不要失衡
Sigma 成相中央銳利 雖然周圍差了點 但拍靜物人像時沒有差.
Sigma 大光圈的魅利無限, 低光源下的成色依然漂亮.
但 .......
Sigma 常常對不到焦 !!! 不知道怎麼搞的, 剛拍完時在相機上3吋的LED看不太出來, 但等回家後發現時已經太晚了. 跑焦後的成相就糊蝴軟軟的, 所以往往努力拍了一天, 1/3 的照片都要捨棄.
就因為這樣, 我的 Sigma 9,000 就賣了 (才用了兩個月), 拿著錢換了 Nikkor 35mm 1.8g 加一片 B+W UV.. 剛剛好 .....
可是.. 最近敗了一支 16-85.. 發現它 35mm f5.6 時的銳利度不比 35mm 1.8g 差.. 雖然散景不是那麼美, 但顏色飽和度要比 1.8g 的來的好 ( 自己感覺啦 ).. 35mm 1.8g 又想賣了... 哈 .......
這兩台機身都沒有針對這兩鏡頭做過校正，這樣就能看出鏡頭的特色了
邊角失光及MTF的表現，不會因為換了一台機身，中央畫質跟邊緣畫質的差距就會縮小
光比成像，350D的表現跟D200本來就在伯仲之間
又不是在比機身強度跟操控性...兩百萬畫素的差距，本來就可以拿來相提並論
甚至S30/1.4掛在350D這台1.6X的機身上，邊角失光及邊緣的MTF數據，還能被美化
而筒狀變形的問題，對拍直線條的物體來說會有些影響
但對拍人，卻是剛好相反
若你有用過像Lightroom之類軟體的鏡頭校正功能
你會發現有筒狀變形的鏡頭，人臉在較邊緣的地方，變形反而較輕微
若你有用過魚眼鏡頭跟超廣角鏡頭，你也可以比較一下
魚眼鏡頭在沒校正的情況下，邊緣部分，人臉的比例大致都還是正常的
但超廣角，還沒到邊緣，人臉的變形就顯而易見
另外，你爬文也請多爬一些
S30/1.4縮光圈後，畫質提昇有限，是DCView站長HerbHou先提出的
這評論也被多數人認可
S30/1.4這顆鏡頭就只贏在光圈較大，及稍廣的視角，紫邊問題也稍微輕微一些
其他部分我覺得N35/1.8G是比較好的
原廠鏡頭的對焦，也比較值得信賴，另外，它輕很多啊！
這兩顆鏡頭我都用過一段時間，現在也都出掉了
兩顆都是不錯的鏡頭，也都有各自的缺陷，沒什麼好為哪顆鏡頭護航的
該用戶沒有發言權限 wrote:
我的意思是指：好歹C家也用個50D(or7D)來跟N家的D200(orD300)比
這樣也好過用350D打D200，有越級打怪的意味，打紅怪很辛苦的
而且你別忘記N35F1.8G的桶狀變形嚴重的程度....這也要算進評分哦
我不是在幫s家護航，不過根據爬文過半結果通常都是s30f1.4贏過n35f1.8
僅供參考囉!!就算在這爭贏了s家或n家也不會送你一顆鏡頭試用看看的...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X