okameyuki wrote:
無論sigma再好！...(恕刪)
本日最忠懇.........
SElephant wrote:
動態範圍的表現，恐怕...(恕刪)
我去借台D3X回來拍看看, 可能真的是D300的動態不夠, 哇哇不得了了, 這樣不就又給我找到敗FF新機的藉口了? 回這個帖代價也太大了, 呵呵.
當然我拿來和D300 50/1.4G, 24/1.8 Macro, 35/1.8G, 85/1.8/1.4D比的是自己的Leica M8.2, M28/2, M35/1.4, M50/1, M75/2這些貴得不合理的徠卡鏡頭, 不太現實. 因為我有D80, D300, M8.2和一堆鏡頭, 所以都只是拿自己有的機絲來隨意亂拍比好玩的, 不專業也不嚴肅, 只是自己看看爽一下罷了, 亂拍照也就好玩而已, 拍的不好說實在也沒有關係. 改天我去找找拍下來的黑烏烏照片(晚上拍的喇叭箱黑色護網和黑色電腦包)貼上來看看, 純個人無聊拿自己的機絲盲目亂拍的, 請大哥大俠們別太在意
SElephant wrote:
比較起暗部動態範圍，...(恕刪)
嗯, 四角失光, 我倒是沒有注意到這個, 我用的d80, d300是 1.5X aps-c, m8.2是1.33X
我就拍拍玩玩也沒有用過DIGITAL FF, 哪天換成ff再來注意了.
不過動態範圍放在一起比還亂明顯的, 一個可以看到清晰的紋路和立體陰影, 另一個就一片黑壓壓了
不比的話都還好啦, 因為拍的時候, 我的眼睛看實物都看不到紋路咧, 回家之後把那對比照片找出來貼上來, 順便看看用nx2能不能調出一些紋路來
先前看的結果是af50/1.4g, 85/1.8d/1.4D, 28/1.4d能拍出黑電腦包紋路(手持), 拍不出音響護網細紋路(三腳架), SIGMA 24/1.8則兩個都沒紋路(都是用d300), m8.2配所有手上的徠卡鏡頭手持兩個紋路都很清楚, 本來我出走了一大群小朋友買徠卡只是喜歡輕便和做工質感, 並不認為拍起來有啥不一樣, 自己閒閒沒事比來比去倒是發現有一點點不一樣, 當然這些小小不一樣不應該貴那麼多, 我還是覺得啥機啥鏡都有它的可取之處, 滿不滿意得看每個人在意的是啥, 不比都滿意, 比了大多不滿意, 最不滿意的就是自己的技術了
內文搜尋
從 APP 打開
X