• 9

便宜的nikon相機拍太空

news110153 wrote:
哈XD
跟我們老師的論點一樣,
我也覺得畫虎爛成分居大~"~...(恕刪)


說出結論...都不用先看那篇過程嗎?
真的這麼不可置信?

可以請你老師補看那過程....再來說結論~~
事後求證過是真是假那又是另一回事..
至少不是一聽到就覺得那是假的....



套句小胖老師說的:加油!!好嗎? 老師阿~~~學生阿~~~~
重點是.....他們用的相機型號
居然是nikon L15
真的要給他們的努力拍拍手~~
delayms wrote:
這篇新閒的關鍵字只有...(恕刪)

類似的招數去年NASA的人拿Pentax的機身玩過了.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=251&t=791597&r=7&last=9067055
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
xeesscat wrote:
這就是台灣的教育,
對於超越自身所能理解的事務就先給予否定,
而非探索與追求解決之道.



這句話還真的沒錯 ,台灣教育就是學生要吃飯就給飯菜
外國是學生要吃飯,教授先敎種田,可能沒什麼效率,但對於日後學生處理知識的態度有很大幫助

我常想.給小學生考一堆試,叫小學生背一堆知識.倒不如考試用open book,題目出多一點,讓他們學習從書本或其他管道找知識,而不是去死記知識

我覺台灣有很好環境讓學生去應用,光是3c產品就很多,加上電子零件取得管道不算難,很多可以diy,也許很多天方夜譚東西辦不到,但過程中應該可以學到很多
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/

news110153 wrote:
哈XD
跟我們老師的論點一樣,
我也覺得畫虎爛成分居大~"~

你們老師知道高層風和低層風不同嗎??
況且,海島氣候和大陸氣候也不同。

乾脆說sensor怎麼可能抵抗得了溫度和壓力的變化好了。有看過設備的人都知道其實也沒甚麼保溫裝置,乍看之下很簡單。
他們綁了相機和其他裝備,所以重量也比較重面對水平風分量也不同,他們氣球的上升速度也比較慢。


FE2 拍正片
dragon1207 wrote:
掉的還真準 .......(恕刪)

根據翻譯...
他們所使用的是"氣象氣球"...
在DIY製作的拍照箱裡有...
無線電發報機...
可以追蹤汽球位置...
所以在掉落地面後...
可以靠發報機...把相機拍照箱找回...

打赤腳 wrote:
如何克服低溫, 高壓, 遠端遙控等


高度越高壓力是越低!
或應該是說真空!
我要釣軟絲!
ASRAAM wrote:
類似的招數去年NAS...(恕刪)


對啊,我記得去年就看過這報導,想說這次的怎麼會算新聞,不是有人做過了嗎?
我個人是認為可行!!
溫差變化很大沒錯,但是往上漂浮的速度也很緩慢
壓力對於電子產品影響其實沒有想像中的大(不知道哪位大大可以告訴我低壓相機會怎樣?)
仔細看看他在google earth上的紀錄,其實還算滿合理的
但沒什麼風可能是一個很大的優勢(我猜是海島氣候跟大陸氣候差別吧!)
我們也可以玩,但是可能要在某片海上找你的相機
下次我們放到海裡好了
Nikon 賺很大。

厲害的是這群年輕人的構想,包括氣球的設計等。相機其實換別台也可以,Nikon有什麼功勞?

因此,這篇的重點根本不是 Nikon 相機,也根本不該放在 Nikon 板。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?