• 3

有人用D700,一剛開始用定焦的嗎?

ycliao wrote:
有啊 Nikon 有...(恕刪)


C家都有24/1.4了

Nikon這顆還是當做沒有 別拿出來丟人了
ycliao wrote:
有啊 Nikon有24mm F2.8

小弟始終認為定焦鏡就應該f1.8以上的大光圈,
f2.8是給變焦鏡用的。
小弟那樓應該修正仔細才對....Nikon的24mm沒有f2.8以上的大光圈。
雖然我還沒有買D700
可是如果我買了一定會買三五顆定焦鏡

好想叫樓主Zeiss的ZF整組給他敗下去

雖然現在只是裝在D90上面
Zeiss手動鏡頭我買過一顆之後就中毒了
中毒很深很深...很深很深很深...很深很深... ... ...

該怎麼說呢~~~
我好愛日本或是德國的奶油
黑輪桑 wrote:
小弟始終認為定焦鏡就應該f1.8以上的大光圈,
f2.8是給變焦鏡用的。


這樣的定義之下
望遠端的定焦可就沒幾顆了
ycliao wrote:
這樣的定義之下
望遠端的定焦可就沒幾顆了

哈哈,再修正一下....
50mm以下的廣角定焦鏡,應該要有f1.8以上大光圈,
至於魚眼、PC之類的特殊鏡頭,不用太苛求。

幸好小弟對望遠焦段需求不太大,自己收藏很久的85mm f1.4D也很少出外透透氣。
很想再添購一支Sigma 15mm魚眼。
看一大堆沒用過 D700 的在那邊說三道四要指點樓主, 唉 ~
我還是來點較實際的, 剛開始買 D700 就被店家騙了買個成像鬆散的 24-120, 後來買 35/F2D, 50/F1.4D, 85/1.4D, 最後還是買了 24-70/F2.8, 把 35/F2D and 50/1.4D 賣了, 24-120 還在Y拍 待價而沽... 85/1.4D 很棒, 繼續留用 ! 還有, 70-300 也很棒, 一定要買; 超廣角我選 Sigma 12-24, 因為 Nikon 14-24 太重, 況且超廣角我用的不多(因為有大景的機會相對較少); 最近我又玩些超望遠, Nikon 80-400 and Sigma 150-500, 都買來玩玩, 這就是我的 "攝" 路歷程 ! 24-70 我覺得還是很值得買的, 成像銳利, 焦段常用 !

我常要出國, 會兼顧攜帶的便利性, 所以 14-24/F2.8 及 70-200/F2.8 我暫時不考慮(可能會有人說我買不起, 那也沒關係, I don't care~), 前幾天出國, 帶D700+三鏡頭...
Sigma 12-24 @ 16mm

Nikon 24-70 @ 24mm

Nikon 80-400 @ 400mm

在東京新宿御苑, 一個小時內, 拍了以上不同焦段的照片, 從 12 到 400 mm 都滿足了, 就下圖的單肩包(Tamrac 3537 Express 7 Black)就足夠, 把 12 ~ 400mm都裝下了, 不算太重(也不算輕)...

內部如下:

提供參考 !
你是指剛開始學攝影嗎?

如果是的話, 很建議你一開始時, 先用定焦鏡來練習,

一方面可以練習你與拍攝物體的距離感,

二方面在構圖的學習上有比較好的控制.

變焦鏡雖然很方便, 但就是少了你學習拍攝熱忱.

用你的雙腳來移動, 所拍出來的東西. 你比較會有感覺.

小弟淺見..
改一下文好了
其實樓主,不論你怎麼買啦,只要你流著01的血,你勢必會都買一遍再都賣一遍後,才再買一遍,因為當你自認為已經找到最佳解時,每天在01看啊看的,你又會覺得條件改變,最佳解也變了,此時小朋友又得出走。歡迎來到01,已經流掉幾百張小朋友的同好我給您的小小建議。不過你可以等上仟張小朋友出走的同好的見解
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?