)
GPS死嫩B wrote:
拍照最原始的動機應該...(恕刪)
大大說的有理，但是我認為構圖就是把當初看到的感動用最好的方式呈現出來(而不是最真實的方式)，如果一切都是寫實拍，其實無傷大雅，只是有點無聊罷了。
而最後一句"只要自己爽, 那就是好構圖."我想反過來說"只要是好構圖，那就會自己爽"，書上講的都不是絕對，尤其是藝術類的，但是當我自己下去研究的時候卻發現，書上講的卻是99%長期累積經驗及技術的前輩的心得及歸納，要能呈現出藝術、要先打好基礎，藝術不是天生的、只是你看不懂，否則一些讀藝術的都是白癡嗎????靠天分就好了啊~~~~~~
重點是真的還是要讀點構圖、色調和藝術的書(害我最近狂買書
)威小豬大的不用看了，再亮一點、字拿掉就很好了。我一直認為要加字的話加在旁邊，加在照片中不太妥當，除非你把它定位成商攝類的商品，要不然不需要用字來提升fu，尤其是拍得很好的時候。
P.S.構圖的討論其實是事後諸葛，也沒有絕對的對錯，再好的作品也能挑出缺點的，大家切磋心得就好，不必太放在心上。
kiNgoFlDs wrote:
P.S.構圖的討論其實是事後諸葛，也沒有絕對的對錯，再好的作品也能挑出缺點的，大家切磋心得就好，不必太放在心上。
謝謝kiNgoFids大回應~~
您說的加亮和拿掉字是這樣嗎？
小豬弟個人覺得，攝影兩種：
一種是屬於個人創作與表達，所以不論構圖還是色調、光線或任何後製，真的是個人爽就好！
因為創作本來就是一種獨一無二的表達，沒有標準的
另一種就是一種展現，有點商業的感覺，必須能迎合絕大多數人所能接受的畫面和色調
好像放在明信片、雜誌封面或月曆之類的那種用途
這種似乎就有一種無形的標準在（大眾口味的標準）
小豬弟花卉攝影真的是外行，所以想學第二種，也就是所謂大眾口味的影像
所以還是請各位大大不論好壞，給一點建議囉~~
(好的評語會謹記，壞的評語會再追求進步！都會放在心上，但是不是負面的那種！)
大感謝^____________^
專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的
內文搜尋
從 APP 打開
X