• 7

Nikon AF-S 50mm/f1.4G 光圈全開的美

真是漂亮! 立體感十足!


pikacat wrote:
請問要怎麼弄啊??沒...(恕刪)


請參考HERE
DENON 3801, NIKON D800E, SONY CX700, KHS T2...
曾幾何時"立體感"又變成淺景深了?

貼一張一位朋友拍的, 難不成"立體感"是全幅的獨門祕訣?

FB:facebook.com/photographyeye
weechia wrote:
曾幾何時"立體感"又...(恕刪)

我也這麼覺得耶
實在不懂為什麼景深淺了就是比較立體
好像越偏廣角時越讓人這樣想
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
疑?我沒看過別人這樣說過耶,是看過了一些類似表現手法的作品後(但也不多)自己覺得很有立體感的。我想,立體感本來就不等於淺景深,但利用景深的深淺控制可以展現立體感或突顯主題

如果我的想法有誤請大大趕快破解我(or大家)的謎思吧
BLOG---> http://upstairs0102.blogspot.com/
請樓主可否用D3 FX及DX Mode各拍一張相同視角的照片來比較這中間的差異呢?
感謝......
無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506
樓上的 wrote:
疑?我沒看過別人這樣...(恕刪)


我個人也覺得廣角到標準焦段的淺景深有時還蠻能表現前景-主體-背景的立體關係,
只是覺得這項表現在有了n家fx機後就開始出現以為只有fx能表現了, 只要有淺景深時也被大喊立體感,
所以才好奇問一下的唄.

大家也可以猜猜我貼朋友那張是哪台相機搭哪根鏡頭拍的.
FB:facebook.com/photographyeye
hsu4886 wrote:
我也這麼覺得耶
實在不懂為什麼景深淺了就是比較立體
好像越偏廣角時越讓人這樣想
(恕刪)


大光圈F1.4-F1.8 50mm 定焦鏡
多拍幾張就會有感覺啦
但若是 APS-C 機身
就要 28-35mm 大光圈定焦鏡
因為 50mm 上去已變成中長焦

大光圈廣角定焦鏡 + FF 機身 最近很夯
<<時尚人像>>體裁
雜誌翻一翻很容易看到 FF 機身 + 大光圈廣角定焦鏡作品
C 家為例
24mm F1.4 L USM + FF 就很不錯
14mm F2.8 L II USM 就不必啦
太廣角會犧牲超大光圈...還有小朋友出走

另外長焦的淺景深看起來像是合成照片(超淺景深)
為了把主體凸顯(or 雜物淡化)就須有所取捨
長焦縮光圈的不太淺景深構圖 再怎麼看也是比廣角相對小很多的視角(ex: 85mm vs 35mm)
所以大光圈廣角定焦鏡的效果
反差 對比 立體 透視 ...都有人說吧...:p


立體感是並不代表一定就是淺景深
但淺景深絕對會讓標地物突顯出來 而形成程度上的立體感~

立體感 淺景深 散景 這三種關係本來就是環環相扣 ..



這裡有一篇在 LFC上 關於散景的文章
可以看看 ^^

關於散景
這種色調..........
這種立體感..........
沒想到新的50/1.4G竟是這麼毒!!!!
這樣他的價格就稍微合理一點了
想請問樓主

最後一張想表現什麼

就遊覽車的背後???

代表要回台灣?????
先撤飛彈 再來談經濟合作
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?