tkl wrote:
Sigma 50/1.4這顆真的是揮了Nikon, Canon兩家一巴掌
(Sony的50/1.4是最近數位化之後才設計的
其實表現就已經比Nikon, Canon的兩顆古董來的好一些了)
這兩家的50/1.4都是很古老的設計囉
比不過Sigma 50/1.4那枝是正常的
以前是沒的選~只有買原廠的50/1.4
兩家就在慢慢龜比濫的
...(恕刪)
Sony 50mm就是和Minolta的一樣也不是最近設計的了
我是認為50mm以往是做為標準焦段
買機的第一個選擇就是搭50mm
所以價格上也有所限制 當然就沿用過往的設計 何況效能也不差
而像sigma這顆用了非球面鏡片 低色散玻璃 口徑又這麼大
我想設計時以不是以標準鏡為目標
而是以一顆高水準定焦為方向 就像pentax將要發售的55mmf1.4*一樣
這些鏡頭規格類似但設計時目標不同 自然價值 效果是不同
舉我知道的例子
nikon 50mm f1.2只能算是一支大光圈但效能普通的鏡頭
但58mm f1.2就是一顆集技術大成的高效能鏡頭
設計時的目標不同 造就了不同的結果
結果我先買了50mm f/1.4D,用來取代又大又重的小小灰。這是體積、重量的考量。
(既然取其輕巧,應該不會選擇Sigma 50mm f/1.4吧。)
但為什麼買老的50mm f/1.4D,而不買新的50mm f/1.4G呢?
新50貴是原因,我的底片機需要光圈環也是原因。這是通用、實惠的考量。
(我還真的是怕新50上市後,老50可能會停產,而趕緊搶入的。)
那麼35mm f/2D呢?目前還有17-35mm f/2.8D擋著用,不急於一時。
等我有足夠的餘錢,遲早會買來減重囉。
哈!真的是輕巧取向耶。

內文搜尋

X