3

[請益] 有人試過 D700切 DX模式接 16-85 VR 嗎

Monte920
個人積分：16531分
文章編號：10140986

16531分

21樓

2009-02-03 1:31

24-120若用在DX上應該好很多, 因為它表現不好的部份主要是在全幅的周邊. 有人認為還是偏軟, 但我是覺得還好.

然而, 不管是24-120或24-70它們在DX上都不夠廣. 16-85會好很多. 如果你還要用DX拍一陣子, 16-85是絕對值得買的.

8800ultra

8800ultra
個人積分：2分
文章編號：10143530

2分

22樓

2009-02-03 10:07

Monte920 wrote:
24-120若用在D...(恕刪)

看了你的測試~~我反而覺得一般人比較適合用D700+16-85說~~
16-85用DX裁切後焦段大致與FX的24-120相同~但是邊緣的成像明顯好了不少~而且是縮圖就看得出來的~
又~16-85跟24-120光圈都一樣小~但16-85卻是更強的VRII~
這方面正好補足了D700用DX裁切後~圖片縮放比例變小而影響到的一點高ISO表現~
不好意思~小弟有點口齒不清

總之我個人是認為D700+16-85並無不可~24-70絕對是沒話說~但是重量真的也很驚人~
D700跟24-70兩相搭配可是要兩公斤的 orz

fake802

fake802
個人積分：90分
文章編號：10143888

90分

23樓

2009-02-03 10:33

Monte兄
冒昧請教一下，小弟看圖的感覺似乎24-120跟16-85的對焦點落在後方的樹叢，24-70則是落在圓盤上，尤其裁切圖裡，感覺24-120跟16-85對於樹叢的清楚程度好像都比24-70好，是嗎？

Monte920

Monte920
個人積分：16531分
文章編號：10144842

16531分

24樓

2009-02-03 11:28

很難講耶! 我距離碟型天線至少30公尺, 後面的樹叢大概40公尺, 這種距離對於120mm的鏡頭而言, 應該不管30公尺或40公尺都會落在景深之內. 我用24-120mm照的碟型天線雖然放大後的對比不是那麼高, 但字也都還看得清楚, 所以是否對到後面去? 我自己也很難講.

不過我覺得對到後面樹叢的機會並不大, 因為碟型天線的對比很大, 後面樹叢的對比很小, 所以對焦點放在那裡應該是會去對到天線, 而不會是樹叢才是.