• 3

標準的對決之二!50 1.4G邊緣狂電24-70一頓XD

Griffin_Ek wrote:
35真的是很好用的焦...(恕刪)

35 F2中央和周邊都輸24-70
我也很希望它早點改版啊
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
50的新版並沒有改善很多,只贏在f/1.4&2,
贏得也不多,輸給ZF 50f/1.4

資料來自PhotoZone:http://www.photozone.de/reviews





AF-S 50f/1.4G價格直逼 ZF 50f/1.4, 整體表現只贏在AF-S快速對焦
AF 50f/1.4D 價格低,畫質也不會輸太多

接下來要看在D3X上的表現了
AF-S 50mm表現很好,可惜太貴了。
如果包括24-70mm的焦段,就要連24mm、35mm、60mm一起買入。
相信價錢已經超過24-70mm的定價,不划算呢。
不過以畫質及光圈來比,定焦鏡真的超班。
FK Olympus wrote:
50的新版並沒有改善...(恕刪)


photozone的測試只有aps-c...看看就好

為了FX, G鏡在邊緣畫質都比老鏡有大幅改進

邊緣在aps-c是被裁掉的, 看不到當然也不用比 :p
FK Olympus wrote:
50的新版並沒有改善...(恕刪)


菜頭的50mm真的很捧,
用料及造功都是一流,可惜是天價。
亞順仔 wrote:
菜頭的50mm真的很...(恕刪)

其實我本來也是中意菜頭的質感打算入蔡頭的
不過剛好遇到一位大哥正要購買這支
他表示有跟朋友借過蔡頭來玩
所以我也問了他一下對兩支的看法
他說數位時代畢竟方便很重要
而且即使有對焦輔助燈但大光圈時手動對焦再快也沒AF快吧
加上這支是新產品
所以我就入了這支...
好吧,我也是懶人一隻
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
其實Canon的EF 50mm F1.4也滿不錯的哩...
眼睛裁切圖僅裁切無銳化...5D2 + EF50mm F1.4@F2.8
PS:這樣PO在Nikon版不會被公X吧....



發表一張在D50的告別作,使用鏡頭Zeiss 50/1.4,沒修圖
光圈好像開到1.4還是2,我忘記了

裁切,對焦對眼睛,放大,有紫邊,但這顆光圈1.4就可以用了,是我的心得,但我真的忘了這張光圈開多大


對50定焦的心得:最近標準視角50端有出sigma、nikon的版本,我覺得蔡斯(Zeiss)在成像方面不見得吃香,且前兩者有自動對焦功能,整體上我是覺得贏蔡斯,但是蔡斯贏的地方大概只有手感吧,後來接在底片F100真是一絕
但是不可忘記,新出的蔡斯鏡中,老大哥是50/2 macro,不是50/1.4,光圈就算出在大,到頭來還是縮光圈,因為色散、紫邊問題等等,所以光圈2可用才是重點,且現在高ISO可用的時代,光圈大不會佔多大便宜

所以我希望比較的時候可以多看看Zeiss老大哥的50/2 macro版本
24-70的使用率和方便性 應該都比 50好用多了

畫質雖然贏了 可是其它方面卻不見得呀

散景 方便性 質感 等等~
bobo21 wrote:
24-70的使用率和...(恕刪)

其實24-70很好用但是真的不輕
所以我的配置是在標準焦段中除了24-70外會再配一支小定焦
可是50我比較不習慣,35對我來說比較直覺,
另外50 1.4G的散景絕不會輸24-70喔
我是覺得好像比24-70好(雖然說沒什麼差)
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?