ledbala wrote:
機身的價值有限，鏡頭...(恕刪)</blockquote
我是比較不能去認同...機身的價值有限,這樣的想法
好的機身是有它的價值.....
想拍照是不能用..機身會跌價這種想法,去把自己局限在這個框框裡....
marceautw wrote:
買 D700 + 50 1.8 絕對是條不歸路~
想當初我就是這組合踏入FF，用不到三天，就升級成 24-70 了.....所以千萬不要選這條!...(恕刪)
買d700+50/1.8可以升級,那不是很好嗎
這樣才有動力努力工作啊
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
基本上還是FX 會比較好
若樓主是喜歡打鳥打飛機
那還是D300會比較優
從發文推斷應該會是比較想拍人拍景
FX與DX的差別有時候真的蠻巨大的
當然DX機身配上 T116 or N14-24這種很新推出的超廣變焦
也可擁有不錯的畫質沒錯
但是有些時候FX能夠有的DX是很難達到的(最明顯的...廣角淺景深)
而且其實畫質我自己的經驗仍有不小的差距
另外一個大號觀景窗也是DX難以匹敵的
推樓上的D700+20 f2.8+ 50 f1.8
基本上兩顆可以完成你80%以上的需要
除非你是要做搶拍或是望遠類型的
以上並非無腦勸敗.. 而是因為你其實預算充足~實在不需要再踏入DX這種格式囉!
曾看過某位前輩發言說
最早會想18-200這類型的..通吃
然後換大三元(14-200 f2.8)....因為開始嫌光圈不夠大
最後變成兩三顆定焦 ( 24 35 50 85 ... 純舉例) ...因為開始嫌重
這我覺得真的是非常有道理, 我目前也是朝這樣去規劃
給樓主參考參考囉!!
內文搜尋
從 APP 打開
X