lwinch wrote:
讓我來分享我的心得，...(恕刪)
貼照片來看看如何? 這種東西那麼抽象用說的不能體會~
或許可以用同一台相機來拍:
D700 + 25mm FX 的人和風景
D700 + 17mm DX的人和風景
鏡頭和機身相同, 就可以看出是否有差異了~
上星期才借朋友的D700+24-120 VR和自己的D90+16-85 VR比較測試.
不討論變形透視,景深的問題.光畫質就可以明顯看出D90這組表現較好.
24-120 VR的解像力太差了!這顆鏡頭建議樓主優先淘汱.
不過FX的高ISO真的比DX好太多,太多.ISO 1600以上的畫質D90即使搭上
12-24 f/4 G這顆原廠DX廣角變焦鏡皇,還是比不上D700+24-120 VR所呈現的
畫質潔淨度.
至於廣角端的變形,我覺得DX本來就比FX弱.因為FX的24mm等於DX16mm的視角.
16mm比24mm想也知道變形會比較嚴重.相對的DX的景深就比FX來得深.這在拍
風景照時或許是個利多~~
無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506
weechia wrote:
不要只說景深, 那個...(恕刪)
我沒辦法直接copy書裡面的內容來給大家看，也沒空去拍出一模一樣的比對照片慢慢分析（又沒錢賺）
但是請找機會實際上去翻一下，書中有提到幾種比對方式，例如最傳統的model與攝影師距離固定，用DX與FX拍攝比較結果（此時人物大小佔畫面中面積不同，廢話！），model與背景中的某固定物體距離固定（記憶中是一架自動販賣機），然後攝影師自己前後跑拍出一樣人物大小的照片來比較（此時焦距不同），還有第三種是攝影師與背景的販賣機之間距離固定，model前後跑以求拍出一樣的人物大小後看前景背景的立體感。大致上是這類的測試比較結果.......
看完之後就會瞭解，雖然都是些從學理上想想就大概知道結果的問題，但實際上有照片解釋還是更有感覺，所以才會推薦大家去翻一下！
內文搜尋
從 APP 打開
X