AF 24-85 F2.8-4跟AF-S 24-85 F3.5-4.5的抉擇 (第3頁)

xos84292
個人積分：36分
文章編號：9557630

36分

21樓

2008-12-24 9:07

Horology wrote:
Nikon只提供開放...(恕刪)

所以

請轉移玉步到這裡

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests

變形,各光圈的mtf值都有, 不過~mtf只是參考數值啦,還有很多因素影響光學質素

畢竟....在DX上,17-55MM的MTF值就比不上18-55MM ,那難道就因為MTF低就說17-55 比18-55MM 爛?XD

不過沒ED,色像差會大很多喔

不過看完這網的測試,結論是..............................

AFS- 24-70 F2.8/G

鏡王就是鏡王

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：9558180

863分

22樓

2008-12-24 9:43

xos84292 wrote:
所以請轉移玉步到這裡...(恕刪)

Photozone的測試結果我是覺得有點怪，別的不談，兩鏡在最大光圈時G鏡的表現應該比較好，但測出來的數據卻差很多...

不管是測錯或者是bad sample，都讓測試數據可信度下降不少

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

SElephant

SElephant
個人積分：172分
文章編號：9558512

172分

23樓

2008-12-24 10:02

Horology wrote:
Photozone的...(恕刪)

我認為這測試也是只能參考看看而已

因為此處的測試全都集中在APS-C上的應用，沒有提到在全幅機上的表現差異

不知是否有人比較熟悉這套測試的設備或方式？此處的解像數據會跟片幅格式有關嗎？（看起來應該會，但不是很懂不敢斷言......）

因此對於FX格式最在乎的邊緣成像品質來說，這邊的『邊緣』似乎根本還沒到最邊緣的位置，而是鏡片中央稍偏外緣的那圈，如果遇到再往外畫質會嚴重劣化的鏡頭（例如很多評論書籍都提到會有這現象的AF 24-85 F2.8-4.0D），就無法在這個測試中看出端倪了，不是嗎？

看來有空要去博漢區挨家挨戶尋寶，看看有沒有AFS 24-85........

wei1881

wei1881
個人積分：44分
文章編號：9558529

44分

24樓

2008-12-24 10:03

Monte920 wrote:
大家要比較哪支比較銳...(恕刪)

這樣我瞭解了
謝謝大大詳細的解說

http://www.fluidr.com/photos/allen1881/

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：9558763

36分

25樓

2008-12-24 10:15

SElephant wrote:
我認為這測試也是只能...(恕刪)

他有寫器材和測試方法喔,仔細看看就找到

NIKON統一用D200,所以都是DX,沒FX

DX下邊緣解析度如果已經屬欠佳的話,到了FX會變成很差,畢竟DX只用了FX鏡頭不到50%的成像範圍 XD

SElephant

SElephant
個人積分：172分
文章編號：9558889

172分

26樓

2008-12-24 10:23

xos84292 wrote:
他有寫器材和測試方法...(恕刪)

果然跟我推論的原因一樣

那麼現在終於瞭解這兩支24-85鏡頭為何評論結果會這麼兩極的原因了

看來我們可以獲得的小結是
- 如果是使用APS-C機身，選擇AF 24-85 F2.8-4.0D可以給你比較多的功能與大半級的光圈
- 如果是使用全幅機身，AF-S 24-85 F3.5-4.5是又利又便宜的臨時旅遊鏡，或也可以當作懶得帶鏡皇出門時的備援

ktliao88

ktliao88
個人積分：18分
文章編號：9560303

18分

27樓

2008-12-24 11:41

xos84292 wrote:
不過沒ED,色像差會大很多喔

如果看photozone的測試,
有ED的AF-S 24-85G, 色差反而非常嚴重, 大輸AF 24-85D.

我的感覺, AF-S 24-85G 在FX上, 就像是DX上的AF-S 18-70 或18-55 kit鏡.
kit鏡好不好? 它輕便, 便宜.
最大的缺點是, 它壓制不住心中的惡魔, 新鮮感過後會想再升級.

SElephant

SElephant
個人積分：172分
文章編號：9560781

172分

28樓

2008-12-24 12:09

ktliao88 wrote:
如果看photozo...(恕刪)

AF-S 24-85 G本來就是18-55mm的FX版，這是無庸置疑的

買了kit鏡本來就是在預算有限的前提下撐著用的選擇，但是除了預算外，鏡皇級的鏡頭在旅遊等實務用途上造成的負擔也不能不提，所以有時手上有高階的鏡頭，也還是會看場合拿低階產品出門

反過來說，其實我真正期待的是Nikon趕快推出16-85mm VRII的FX版本，或者28-200mm的VR化版本........難道拿D700或D3的人就沒資格用旅遊鏡嗎