• 4

小黑四和小黑五問題

小黑四跟小黑五我都有.之前用在APS機身上.感覺黑四銳度較高.散景及顏色則差異有限
九月時入手D700.剛好台中舉辦全國聯賽.考慮到方便性.選擇帶黑五出門.拍完全國聯賽回來後.就直接把黑五賣掉了
除了眾所週知的解像力差異之外.周邊失光的問題是壓垮駱駝的最後一跟稻草.黑五用在全幅機上.光圈F4以下.從70-135焦段都出現蠻嚴重的周邊失光現像.事後用NX2一張張調整回來差點吐血

事後測試黑四是否有同樣問題.不測還好.測完後發現在周邊失光這個項目黑四又大勝黑五.光圈2.8從80-100焦段僅出現極輕微失光現象.未細看還看不太出來.縮光圈F4之後全焦段無肉眼可辨之失光現象

就我自己的標準而言.黑五用在APS機身是OK的.建議若日後有升級全幅打算的朋友.不彷再等等小黑六的發售.畢竟全幅機對鏡頭周邊畫質的要求更高.只是依NIKON近來的鏡頭售價趨勢來看恐怕一路上揚.若有品相好的黑四就別考慮了直接上吧
sam593131 wrote:
小黑四跟小黑五我都有...(恕刪)


小黑四有點歷史(新品也買不到),小黑五有失光問題,而且新大三元都有 N 加持,所以我也還在等「小黑六」的誕生,可以等....
DENON 3801, NIKON D800E, SONY CX700, KHS T2...
sam593131 wrote:
小黑四跟小黑五我都有...(恕刪)

之前拍不知道為啥,
都沒發現小白五有周圍失光的問題,
結果前天去松山機場拍飛機,
回來才發現這個問題,
依你的說法,
這隻用在APS會沒問題,
是不是這樣子呢?

jklee999 wrote:
sam593131 ...(恕刪)


這隻鏡頭用在APS機身上是OK的.因為只用到鏡片中央部分作成像
失光現像極輕微

sam593131 wrote:
小黑四跟小黑五我都有...(恕刪)

謝謝你的現身說法、對於此一焦段有興趣的朋友是很中肯的說明

先前小弟曾發表過小黑四vs小黑五的文

文後被許多小黑五擁護者批評的莫名其妙

不過實際上實際擁有過兩支鏡頭的用戶、其平價與小弟的測試完全一致

也看出其實很多人只是為了美名與虛榮感購買器材、實際的狀況如何、恐怕連評斷好壞的基本眼力都沒有...
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
KenKuo wrote:
謝謝你的現身說法、對...(恕刪)

我也是先用過朋友的黑四
再自己買了黑五
等到換了D3
就把黑五賣了進灰四
ken大的測試結果與我的使用經驗完全吻合...
http://www.facebook.com/cj.liu1
這次去松山幾場拍飛機,
讓我考慮要再入手一台APS機身,
因為的的鏡頭最遠就是70-200的小白五,
配在D3上面再加增倍鏡也才140-400,
如果今天機身是APS的話,
那麼還可以*1.5,
似乎雙機會比較方便,
鏡頭不用換來換去,
免得入塵..........
perahia wrote:
沒習慣上腳架的話70...(恕刪)


不會啦~~300mm之內我都是手持在拍的~稍微練習一下不用習慣上腳架1/30 200mm成功率也不小(黑四)
jklee999 wrote:
這次去松山幾場拍飛機...(恕刪)

你需要的是大砲
http://www.facebook.com/cj.liu1
kungfustone wrote:
不會啦~~300mm...(恕刪)

大大好強的臂力喔
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?