• 5

自動除塵~很重要嗎?

我也覺得CCD的除塵沒用,
我早就把我的D300的除塵功能關掉了.
就像前面的人說過,
只要灰塵有黏性或帶靜電,
就不可能用震的就能震下來,
另一方面,
我覺得老是用超音波去震動CCD,
說不定會造成CCD提早震壞掉.
另外, 前面有人說有清CCD的功能很適合在戶外時沒工具可用的情況使用,
但我認為, 在戶外其實我們根本就不可能知道CCD有沾到灰塵,
至少也得到回到室內用燈光仔細檢查才知道,
那樣就用好的工具來清CCD,
不需要用除塵功能.
所以可以知道為何高階的數位單眼不會加入那種功能,
因為實用性真的不高,
還不如把那元件省下來的空間放別的東西,
低階的相機就應消費者要求, 通通裝除塵裝置,
反正 多加了功能就增加了售價,
就讓消費者自己負擔吧!
大腳用力踩 wrote:
請教前輩們
自動除塵這功能是否會影響您購機的念頭?
這功能真的很重要嗎?...(恕刪)


我想說的是,每個人的考量都不同
就我來說,自動除塵完全不重要
CCD入塵只要藥局買瓶酒精+5支綿花棒+3分鐘就解決了
但還是有人不敢自己清,這樣自動除塵對他就有點重要了
我窮,但我旅行,最富有的是我的眼睛
csyincp wrote:
我覺得老是用超音波去震動CCD,
說不定會造成CCD提早震壞掉.



這是什麼奇怪想法
真的要說會把 CCD 震壞掉的是防手震吧!
但是你聽過幾起因為防手震而導致 CCD 飛出來?

超音波除塵是作用在一片薄膜上,位處於 CCD 前方
只有 sony 用的每秒搖動三百次才是作用在 CCD
不過這就不超音波了....

真的認為自動除塵沒效
諸位聽過幾起 Canon/Fuji/Minolta/Nikon/Pentax/Sigma/Sony 使用者主動清 CCD 的案例?
那諸位聽過幾起 Olympus/Panasonic 使用者主動清 CCD 的案例?

你要每次出門後都清一次,
還是每隔幾年偶爾想到才去檢查照片有灰塵?
說自動除塵會把CCD 震壞的,到底是有用過自動除塵的單眼嗎?

我很想知道哪一家把CCD 或 CMOS 直接拿來震的??整塊感光元件要怎麼震??

圖片會說明一切...

<圖片轉自 PCHOME 線上購物,版權屬該公司所有>

臨時找不到有關 防手震 也會把感光元件震壞的圖片...
基本上自動除塵功能在我買D80時是有考慮到這個問題,但是最後我還是買了D80因為這一台的C/P值是最高的
用了半年多後發現有入塵自己清又清不掉,最後就送回到國詳清,清完真的很乾淨
如果有自動除塵功能的話還是有可能會清不掉最後還是要回去總公司處理~
自動除塵功能很好很實用呀,我常在外更換鏡頭,以前使用D70 時常在豔陽風景照上發現有塵點,真的很沮喪,後來換D300 有開啟 開關機自動除塵功能,近半年的使用,相同的使用情況,就未再發現有塵點,小弟覺得這功能很實用。
maxyu wrote:
自動除塵功能很好很實...(恕刪)


+1

用過D300的自動除塵.....才知它的好......

用了半年多....換過N次鏡頭.......F13下, 一樣一塵不染

CCD除塵工具...早已塵封許久~~
入塵是很正常的一件事,常常都有人在抱怨
只不過到目前為止最有效的還是O家吧,沒聽過什麼災情
至於自己清or去店家清CCD(CMOS),個人覺得看運氣吧
清壞CCD了就欲哭無淚囉,之前還有果凍筆把鍍膜黏下來的災情>"<
比起錄影,清CCD還是有用的多!
我覺得入塵好像沒什麼耶!
只是在較亮的場合會出現... 自動無視就好!
不用在意吧!

有誰也是跟我一樣嗎?看到入塵也不想處理
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
我覺得清CCD就像是騎機車自己要 調整煞車皮一樣
自己就可以調~那麼簡單
如果要去給車行調也是可以~~

現在的DSLR CCD沒有那麼脆弱,直接清的表面也不是CCD元件本身
棉花棒 3M膠帶 果凍筆 的硬度都不可能傷害他

只是怕越擦越多棉絮灰塵上去..或是殘膠在上面


  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?