D3x 相片!!! (第3頁)

Thanksgiving

Thanksgiving
個人積分：0分
文章編號：9197488

0分

21樓

2008-11-28 20:05

ufpakurt wrote:
Nikon Pro ...(恕刪)

這應該是可信度最高的了
感謝 ufpakurt兄迅速正確的資訊分享

ガンニッピ~ス

ガンニッピ~ス
個人積分：14分
文章編號：9197639

14分

22樓

2008-11-28 20:23

由此可以證實...............

Nikon還真不會保密

5500美金，換算台幣約18萬多，除了那片CMOS之外和16-bit處理器之外，其他和D3都相同(不知道有沒有除塵系統)........................

在A900已上市的情況下(考慮到SONY和Nikon的合作關係)，D3x的規格不讓人意外，反而相反的是，就跟大家想的一樣，難怪不叫D4

，畢竟還沒有跨世代的進步，和D3相比價格也能讓人接受，只差sample照了。

以下是個人屁話.........
D3x(如果成真)上市的話，最尷尬的應該就是1DsMkIII，價格貴、規格又低一捷，除了76%的放大率之外流口水

，看來Nikon的野心真的很大，如果再補幾支鏡頭的話 orz

艾德華仔

艾德華仔
個人積分：120分
文章編號：9197742

120分

23樓

2008-11-28 20:34

要不是nikon趕快推出D700,尷尬的可能就是NIKON了

只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...

kiNgoFlDs

kiNgoFlDs
個人積分：151分
文章編號：9197784

151分

24樓

2008-11-28 20:40

艾德華仔 wrote:
要不是nikon趕快推出D700,尷尬的可能就是NIKON了

何解

願聽其詳

diffusionless

diffusionless
個人積分：3328分
文章編號：9198554

3328分

25樓

2008-11-28 21:53

<要不是nikon趕快推出D700,尷尬的可能就是NIKON了>

事實上D700本來就是Nikon推出D3/D300之前，就決定好的產品線，從D3/D300 8/23發表到上市花那麼多時間，一方面在校正D3/D300，一方面應該就是D700細節工作，否則怎麼7/1發表沒多久，就可以上市。

Nikon尷尬應該是D3客戶群，沒事把D700定那麼高!

不過，以下犯上也是Nikon一貫精神。

D90也一樣豪不客氣下放D300能力，連拍還到4.5FPS，拜託1Ds3也才5fps，5D2也才3.9fps!

不過，這樣D90還會有後代機嗎
規格型號要怎麼定?

艾德華仔

艾德華仔
個人積分：120分
文章編號：9198752

120分

26樓

2008-11-28 22:13

依照機皇歷史至少同系列至少要出3台攤提成本...

D1,D1H,D1X
D2H,D2Hs,D2X,D2Xs
D3,D3X,...................

diffusionless wrote:
Nikon尷尬應該是D3客戶群，沒事把D700定那麼高!
恕刪)

該不會D3X後面又D700X,又尷尬了

我朋友用D2X,他說D3不買,就是要等高像素的機種出來,後來D700出來...
他說要再等D3X後面出的那台高像素的就可以了....

只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...

mravip

mravip
個人積分：59分
文章編號：9198884

59分

27樓

2008-11-28 22:24

diffusionless wrote:
不過，這樣D90還會有後代機嗎
規格型號要怎麼定?...(恕刪)

不只D90後代命名有問題，D60的下一台也是.....
看來下一批nikon入門低階機會有全新的命名法則出現....

看來D3X大概是肯定會出了

不知配合一起發表的鏡頭會不會有什麼驚奇出現.....

soapbox

soapbox
個人積分：10分
文章編號：9201613

10分

28樓

2008-11-29 2:39

mravip wrote:
不只D90後代命名有...(恕刪)

機身打上"N"字
"New" D100
"New" D70

其餘型號照此類推再重新來過一遍

汽車也是這樣玩啊~~New Altis, New focus,New Mazda 6, New C-class

hawk.kuan

hawk.kuan
個人積分：5分
文章編號：9202017

5分

29樓

2008-11-29 6:13

skyliner40 wrote:
有錢的話也只上D3不上D3x
高畫素對我來說只是徒增電腦後製負擔和硬碟空間

他如果像Canon 5D2有 SRAW1, SRAW2選項, 你買是不買? 還是最終這只是您的假設?

秀蓮

秀蓮
個人積分：126分
文章編號：9202035

126分

30樓

2008-11-29 6:28

hawk.kuan wrote:
他如果像Canon ...(恕刪)

他可能算陷在舊規格無法跳出窠臼的朋友吧...
三五年前時,他可能就會說"300萬畫素就夠了!!","500萬畫素就夠了!!"

wretch.cc/blog/yjl7489