• 7

D90 紅色壞點災情

大華商店 wrote:
我覺得其實這方面的問...(恕刪)


同意大大所說的...
但死點光點個人覺的是比較嚴重, 一般這種成熟的cmos技術不應該有吧, 出廠時也應該做過mapping去把壞點點掉了... 反倒是測焦方面個人覺得比較麻煩... 移焦移到對焦物在景深外當然不成, 但一般所謂的移焦個案其實只是因為這個問題被放大, 前後景深稍有不一便被認為是移焦(據知好像其實應該是不一樣的??)
大華商店 wrote:
我覺得其實這方面的問...(恕刪)

我是覺得還是要測啦,如果點是在很明顯的位置,也不太好
測焦也是一件讓人很煩的事,但是不測又怕出去拍了才發現都沒對清楚,會很掃興
廠商為什麼都把DSLR當成隨隨便便的消費性產品在做了,讓一大堆人花好幾萬買煩惱
出廠時就先測試個完整有這麼費成本嘛??
Kelvin1029 wrote:
Mapping好程式...(恕刪)

以前O家的E-1就有內建MAPPING,現在的機身不曉得還有沒有。
elitekuo wrote:
以前O家的E-1就有...(恕刪)

E3還有這個功能
我覺得還是把自己的機器送給國祥做MAP好了
也不用換新機,因為廠商也沒那麼笨
說不定國祥只是把別人換過的機子做MAP,再換給你們而已......
大華商店 wrote:
我覺得其實這方面的問題還頗無聊的...
往往不算是什麼問題的東西在網路上都會被放大
導致有些人買到相機不是拿來拍照
而是狂拍全黑全白....無言
樂趣頓失,拍個照疑心重重無言


那是因為買到的不是你自己, 你沒有將心比心, 設身處地的為別人想想.
請問一下是不是要高iso才會有這種狀況發生?
我在iso 800的時候發現有一個藍色跟一個綠色的點?
iso 200的時候沒有發現!
iso 500的時候也有,請問這樣正常嗎?
我的blog~~~ http://frankiechen5.blogspot.com/ 有空逛逛、沒事看看
我是3顆綠點
要放大而且要在黑背景上才看的到
用蓋上鏡頭拍比較明顯
這樣可以換嗎?
我在 2008.9.1寫的文章中50D/D90比較一文中有提到

Dpreview那邊的sample就有爆藍點出現... 看來大家都一樣
太空猴子:SpaceMonkey http://blog.alexw.net/
千萬像素...要真的沒壞點
還真的不簡單
即使mapping過 你還是會懷疑其實是有的
重點不是cmos/CCD原廠出來時是否就有壞點
而是nikon d80/d90的壞點是剛買時可能沒有 但事後也會跑出來
這代表以後壞點只會愈跑出愈多吧...

我也相信千萬畫素下 感光元件出廠時要0壞點不是這麼容易
但出廠時MAPPING好 至少還能眼不見為淨 當作沒壞點
但事後才跑出來 那心裡上就會很幹呀...

我買過CANON的400D 450D 40D 用了好幾個月也都沒遇過壞點問題
但之前買D80時 當時也有網友們傳出現十字亮點 我本以為買的時後細心檢查就沒問題
但用一個月就跑出一顆十字亮點 讓我很失望
後來原廠雖換了塊新的CCD給我 但未來還是有可能又蹦出新的亮點出來
之後火大之下就跳到CANON家去了

亮點真的能視而不見? 別忘了十字亮點是上下中左右五顆亮點 而不是只有一顆
照片中出現比單一像素大五倍的亮點要不注意到都很難吧
希望NIKON要好好的檢討這問題呀!
明明機身出的比C家耐操 但卻用了塊這麼不耐操的感光元件
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?