zenkinew wrote:
再請教一下所以12-...(恕刪)
12-24只能用在APS機種
用在FX時只能從18-19開始才不會有成相圈,
也就是12-18/19這焦段不能用,
不然就是自動DX裁切,
一樣是12mm變成等效18mm.
要更廣,原廠的鏡頭請上14-24 2.8G
balee99 wrote:
原本如此感謝樓主分享...(恕刪)
這兩個是完全不同的東西無法取代彼此,
所以兩支都是要入手的
我的Flickr
https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
其實以上所說感光元件特性和當初Nikon說過APS-C是目前數位單眼最好的方式，與大家推測Nikon無法做數位全幅的原因都是來自此，在F接環上作全幅比起C家來說問題和難度高很多，更何況還要顧及老鏡還有數位設計新鏡佈局。
我想在哪個時期，Nikon應該是默默不斷在測試和思索；消費者都是很單純不斷追求規格，但實際上技術和問題有多少，只有開發人員知道。
雖不知者無罪，但像有些人嫌D3/D700對焦點為何不放在邊緣一點，難道不曉得這個困難度比鏡頭邊緣解析要做的向中間一樣好還難!
另外就是嫌畫素不夠高，但實際上D3/D700到底是多少畫素? 如過去D1時期就是數個畫素當一個使用，那D3/D700實際可能不只是帳面畫素，那他可以用實際畫素來定規格，或許可以騙了那些看規格數字人員，但騙不了人眼，那樣高ISO畫值可能就不是現在驚人呈現，並且會產生老鏡或邊緣失光部份修正等問題。
其實和市價、定價和特價一樣，大部分物品只有購買價錢是比較有意義，廠商可以把定價開很高，再來特價。
Nikon從過去以來，個人覺得很實在的廠商，或許會覺得最近突飛猛進，其實這些只是過去努力研發技術有所突破而在此時間點出現而已，或許對焦速度和CMOS技術還差C家一小步，但穩扎穩打前進，讓人很難離開!
內文搜尋
從 APP 打開
X