cooper_chiou wrote:
以您的感覺來說，D90的HD錄影畫面比DV的Full HD真的清晰很多嗎？（小弟想買SONY R12 DV）...(恕刪)
我只看到 SR12，如果是 SR12 的話... 那 D90 怎麼可能會比較清晰？..
..Full HD 是 1920x1080 啊...
D90 是 1280X720（720p）
Sony Style 官方網站：SR12
爬一下裡面的內容，很多不錯的玩意兒。
規格是很棒，但 SR12 價格不便宜喔（49900）。
HVC-022 wrote:
我只看到 SR12，...(恕刪)
原來還是比數字規格....
那低光源下的表現呢?
我說說我的經歷好了.
我第一台買的是JVC的MC500,但總覺得哪裡不對勁.
後來被博漢區某鬍子放毒過Canon XL1(只有NTSC輸出)的生活影片片段,漆黑的野營地只靠一盞營燈就可以拍出足以辨識的畫面,而且黑色的部份毫無可察覺的雜訊,我只覺得震撼.
當然這種接近10萬的東西自然不是我能負擔的,後來換了低光雜訊大家都說好的HV20(也有1080輸出喔).
室內環境拍過幾次,我覺的比MC500有改善,但要說跟XL-1相比只能說還遠遠不及.
那時我才理解要是像我這種不自帶補光燈源(因為又是個負擔),又不常在日光下活動的用法繼續在家用級DV打滾只是浪費錢.
能不靠補光燈源就能拍出低雜訊的品質,這就是我看好D90這個兼差功能的理由.
ASRAAM wrote:
那低光源下的表現呢?....(恕刪)
該怎麼比？要求不同，攝影機在零光源下還可以拍啊（夜視）
..。不要說 SR12，我的 HC-3 在只有蠟燭的光源下也是非常優，
相機至少要 ISO1600 吧？
我只是提出我的想法啦，卡車是卡車、小客車是小客車，
開過卡車載過貨，你就知道小客車辦不到的事情有多少，
但買啥還是看人需求而定，而且 SR12 比 D90 還貴勒。
反過來說好了，SR12 也可以拍攝千萬畫素照片、掛的還是 12x 的 *T 蔡頭，
攝影機用戶說 DSLR 不用買，你認為呢？
ASRAAM wrote:
原來還是比數字規格...(恕刪)
解析度不比數字怎麼比？
HVC-022 wrote:
SR12 也可以拍攝千萬畫素照片、掛的還是 12x 的 *T 蔡頭...(恕刪)
感謝各路高手＆HVC-022 大的回覆～
小弟本來很想買個菜頭85mm F1.4來自high一下，但是他無法自動對焦就卻步了。只好退求其次買N 85 1.4~
朋友們買的Sony 菜頭鏡 ＆ Contax菜頭鏡，那照片真是銷魂啊～
的確Sony SR12的菜頭鏡對小弟吸引力相當大。
只是突然跑出個D90 鏡頭可變焦錄影，看著防潮箱裡的大光圈鏡頭們，好想讓他們套在D90上玩淺景變焦錄影。
感謝HVC-022大提醒～
SR12 -- 1920x1080
D90 -- 1280X720
在Full HD TV上，D90的影片應該會被SR12巴死吧～
(不要想淺景...不要想淺景...不要想淺景...不要想淺景...不要想淺景...不要想淺景...不要想淺景...嗚嗚嗚....)
小弟應該會捨棄D90的呼喚，轉進SONY SR12了～
再次感謝各路高手～
而D90的錄影，我想主要還是應用在較少移動鏡頭的場合，以大光圈和豐富的鏡頭組取勝，但對于較動態的記錄場合，CMOS感應器會有“果凍效應”，難以接受。
參見：
http://chinese.engadget.com/2008/10/27/nikon-d90s-720p-movie-mode-gets-crituqued/
http://www.camcorderinfo.com/content/Nikon-D90-DSLR-Camera-Review-35626/Performance.htm#
內文搜尋
從 APP 打開
X