• 3

兩千萬畫素全幅的三國時代中,我還是選擇了Nikon D700

拍得很棒喔...
但是好像少了什麼....嗯..少了..24-70/2.8啦
剛開始玩24-70..只覺得重
但到現在..才發現....真的拿不下她了,變成鏡頭蓋了

新的奈米鍍膜才能配上 Fx啊...不管紫邊抑制,邊角失光

By the way...我就是喜歡低像素,要換兩千萬我才不要....光修圖讀圖都很吃力
事實上很多人說像素不夠...但實際上我都是開 M (六百萬)在照相

除非你今天是職業用戶,需要大圖輸出需求...
不然..六百萬對我來說夠了, 兩千萬是太多太多了...

soapbox wrote:
Canon
Nikon
Sony

這樣三家代表三國



SONY還沒辦法在單眼市場跟CANON以及NIKON平起平坐吧....

去日本的相機街看

SONY都被日本的店家丟在角落

我光是D3的一千兩百萬畫素的JPG檔在我的POWERBOOK G4都已經跑不動了

相機畫素那麼高有什麼用

只是造成電腦的負擔

但是OLY版的有個說DSRL是戰國時代耶


到底是什麼時代呀
很棒的生活記錄照
照片的內容有傳達到!
非常好!
<全兩千萬畫素全幅的三國時代中,我還是選擇了Nikon D700>
應該針對於135全幅數位機中,S/C/N各自推出的價格相近機種!

4/3本身一直就是4/3全幅,而pentax可能近日很難推出135全幅,畢竟全幅cmos的成本很高,因為像S靠著大公司財力,C本身專門就在研發CMOS並且公司規模也很大,N家則是靠者不斷進步的機身性能與市佔率,在SONY提供廉價的生產成本下,D3/D700才出現,要NIKON自己生產成本太高。

a900為何一開始全幅機就要推24MP,因為他市佔率太低,機身沒N好,CMOS沒C好,所以一定有個很大噱頭像最高畫速、超大觀景窗等

5D2代表C家平價畫質之王,太多性能變化是會影響現有和後續頂級機推出,或許高ISO頂多和5D打平或差點,但在C家眾多大光圈鏡頭群下,雖無法和過去5D那樣背景橫行無阻,但相較上級機六位數字價碼,廉價許多!

當然對個人來說,D700更是誠意之作,或許有些人會覺得加了手把不如買D3來的輕便且價位相近,但D700手把是可拆卸,在輕便使用之時,就可以使用無手把機身,在有需要高速連拍與電力供給之時,就可以上手把,況且加上D700除塵裝置或許未達標準,但在一些場所使用之際,這個除塵可以說是及時雨,內閃又可以玩離閃,或者加上小零件,內閃也可以有不錯的表現,所以D700和D3也是各取所需。





jasonli wrote:
名機+美女+出遊人生...(恕刪)


說實話,大大我也是考慮了很久才入手的,畢竟也是一筆開銷,一開始有換全幅念頭時,Maruko可是認為我是要亂花錢而生氣了很久= =,我D70也用了好一陣子,這期間也是超級羨慕那些有5D的大大阿,科技進步很快,真平價全幅會快快來到!


星空小龍 wrote:
哇…第一張很有can...(恕刪)


Maruko就是喜歡那味道阿,才會慫恿我換5D
謝謝星空小龍的鼓勵,平常也都有拜讀你的作品呢,要跟你學習的還很多

大鳥6360 wrote:
很棒的生活記錄照
照...(恕刪)


謝謝鼓勵


diffusionless wrote:
<全兩千萬畫素...(恕刪)


其實小弟因為對SONY系統比較沒那麼熟悉,所以文中都不提及A900,不過我覺得就支援蔡頭跟機身具備CCD防手震能力這部分還是不容小覷,

再來d700的內閃對部分使用者或許是雞肋,不過對一般使用者還是足以應付日常生活狀況,內閃搭配高ISO真的在體積與實用性獲得了一個平衡


背光使用內閃做臉部補光用,不過曝光控制的不好,天空整個過曝..
馬路口小沛https://www.flickr.com/photos/132763295@N
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?