• 3

單眼鏡頭是個消耗品嗎??

榮泰有在修水貨呀...
公水過保好像修起來差不多錢吧...
我沒有用過老鏡
但我認為
以前機械結構較多的老鏡應該比較耐操
現在的鏡頭,電子元件越來越多
想要用20/30年,我不太樂觀
natorss wrote:
對於玩器材的人它是消...(恕刪)


再+1

不過我覺得對於玩器材的人來說鏡頭更是一種收藏品....

相較之下,鏡頭消耗的程度應該是比機身來的小的,
不過也要看個人對相機的使用啦。

但是現在的鏡頭因為多半有CPU、電路版在裡面,
許多功能也不是以前的純機械行為,
所以一但日子久了,電路板銹了…恐怕就沒什麼救了。

另外,現在的鏡頭上都有(至少我手上三顆鏡頭都有)一個類似資源回收的符號,
裡面有個10的數字,聽說是這個鏡頭只能活10年,10年後它就會因老化而損壞。
但是我不知道是不是真的。
ddik wrote:
我本來也一直以為鏡頭...(恕刪)

我的也是D70S的KIT鏡,沒摔沒撞,正常使用完放在防潮箱,下次要使用時,自動對焦掛點
這算啥呀
反觀大姨子一隻老鏡頭老鏡的春天(sigma 24mm F2.8 MACRO)買了應該有20年有了,至今依舊勇噹噹!差真多阿
相片好壞取決於觀景窗後面那顆頭! 而我正在努力的把那顆頭找出來! NIKON D300S 16-85 VR+70-300VR+50/1.8+SB800
狼神 wrote:
相較之下,鏡頭消耗的...(恕刪)



答:不是真的哦

數字10代表的是材質代號。

也就是用來標注給回收鏡頭的人用的。

比如:瓶裝水會標注1,說明是PET材質……

某些制品會標注5啊之類也是同理……
N70 N93i N95 9000 9110 Kaiser P860 U1000 Diamond 650 Centro
家中的 AIS and AF Lens , 用一二十年了 .
都... 頭好壯壯 ...

倒是前二年一支 AFS 24-120mm G VR Lens. 快到一年保固時 , 就突然 超音波馬達就掛了.
幸好在保內, 送榮泰出保固, 一週後就回來了.

故對我來說 , 機械結構的 Lens , 是比較好用的 .
新鏡頭...真的有點像消耗品

VR 超聲波馬達,都是很容易壞的東西
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?