討論群組

4

D700 的無閃光婚宴側拍

weechia

weechia
個人積分：1064分
文章編號：8474063

1064分

21樓

2008-10-07 10:22

插個話, 是不是高iso和用不用外閃並不一定有必然關聯?
閃燈很多時候是補人和背景的反差,
或是人臉上的陰影. 拉高iso並不能解決這個問題.

像這些婚禮的, 由於相機吸收了足夠的現場光,
而現場光又是昏黃色的, 人的皮膚看起來才會黃黃的吧?
若有用慢速快門加外閃修正一下人的膚色, 是不是會更自然呢?

FB:facebook.com/photographyeye

凝結時空
個人積分：2分
文章編號：8474149

2分

22樓

2008-10-07 10:27

但外閃跳燈除了補光之外還有他用
就是閃到爆，就是模擬蘋果光(王牌大賤諜有一集有詳細的介紹蘋果光)啦
這樣可以去細紋，去小瑕疵
看起來會水水，有精神

高 ISO 是新的嘗試，新的拍法
需要大大門
和專業人士們多多研究
把好的方法提供給大家

trouble.tw
個人積分：391分
文章編號：8474526

391分

23樓

2008-10-07 10:48

糟糕發錯地方自暴....

不過最近拍的一場婚禮...

現場光混亂到不行...

吸收現場光和閃光燈直打都很難抉擇...

高ISO真的是一各新的天堂~

mikatw

mikatw
個人積分：124分
文章編號：8474676

124分

24樓

2008-10-07 10:58

james3129 wrote:
你的這張照片..(恕刪)

因背景與主體差異過大(全場僅投射燈+全黑)，這張是用點測光，所以飆到1/500。沒外閃的情況，有另一張是用矩陣測光，主角直接就過曝了 XD

DENON 3801, NIKON D800E, SONY CX700, KHS T2...

bemyway520
個人積分：0分
文章編號：8477897

0分

25樓

2008-10-07 14:14

我想前面同好的發言，應該主要的意思是...

“可以“不需要用“那麼高的快門速度“（高快門速度：旨在凍結動作 or 抑制進光量）

進而需用"f2.8" & "ISO 2000此等高ISO"支援

相信能獲得更高的純淨度

當然如果是想以高ISO凸顯出顆粒感效果

那就另當別論

Sam哥

Sam哥
個人積分：5分
文章編號：8484077

5分

樓主

2008-10-07 22:00

borisleu wrote:
Panoramio ...(恕刪)

最大是5M.......一張圖,我想放的超過.....

放了兩張

http://www.panoramio.com/user/2327439

Sam哥

Sam哥
個人積分：5分
文章編號：8484428

5分

樓主

2008-10-07 22:20

1tac wrote:
謝謝樓主分享...不...(恕刪)

白平衡不太離譜便可以了,不用太執著的,最要緊是記錄了婚禮中的點滴........

如果真是要樣樣都合標的話,便要擺拍了,set 燈量色温,一晚可以拍多少張?

Sam哥

Sam哥
個人積分：5分
文章編號：8484519

5分

樓主

2008-10-07 22:25

dgg wrote:
用高ISO是可拍出清...(恕刪)

畫面是較實景亮了一點,但是我喜歡........喜歡亮亮的畫面

Sam哥

Sam哥
個人積分：5分
文章編號：8484794

5分

樓主

2008-10-07 22:39

在高ISO和外閃補光,兩者各有優缺點

高ISO，可增快門速度,可以使用較長焦距鏡頭。在有深度的場景，不會做成近點過曝，遠點過暗，遠近的亮度會比較一致。

閃燈補光，主體會比較明亮結實，膚色會比較好一點，如果控制不好，會做成背景過暗，和主體的亮度不一致

我愛現場光，所以選用高ＩＳＯ

Sam哥

Sam哥
個人積分：5分
文章編號：8484858

5分

樓主

2008-10-07 22:42

小巫先生 wrote:
17-35mm快門有...(恕刪)

不是我要，如果我縮光圈的話便不會是１／３２０Ｓ了

１／３２０袛是剛巧碰上的，舉機便拍，沒考慮

4

X

X