[長期分享]深秋11月，D700開箱!!24-70及50回歸 (第3頁)

neil1223

neil1223
個人積分：100分
文章編號：8503827

100分

樓主

2008-10-09 3:41

boon3827 wrote:
請問有 live v...(恕刪)

有的
D700有LIVE VIEW

現在01神壇都不用正名了? 一堆神來神去的文章不管~雙重標準!不曾認真~所以不會輸

boon3827

boon3827
個人積分：8分
文章編號：8524360

8分

22樓

2008-10-10 19:14

請問 D700 和 D300差異在哪???

如果是拍室內空間哪一台較適合???

謝謝前輩指點明路

秀蓮

秀蓮
個人積分：126分
文章編號：8524782

126分

23樓

2008-10-10 20:07

boon3827 wrote:
請問 D700 和 ...(恕刪)

拍室內空間, FF+ N14-24mm

wretch.cc/blog/yjl7489

neil1223

neil1223
個人積分：100分
文章編號：8552520

100分

樓主

2008-10-13 10:07

10/9日晚間拍攝~

基隆山C型彎
NIKON D700 + NIKON 24-70/2.8

夜曝火燒雲
NIKON D700 + NIKON 24-70/2.8

東北一海角
NIKON D700 + TOKINA 12-24

現在01神壇都不用正名了? 一堆神來神去的文章不管~雙重標準!不曾認真~所以不會輸

kiNgoFlDs

kiNgoFlDs
個人積分：151分
文章編號：8552730

151分

25樓

2008-10-13 10:23

樓主可以試試在高ISO下不開啟任何雜訊處理和Active D-Lighting用RAW拍再用NX消雜訊轉圖.

我以前都用D3直出JPG, 但是發現在ISO 1600以上的雜訊不管怎麼調都很明顯, 好像比一些新出的APS機還差; 後來某天我用14-bit的RAW拍ISO 6400的圖消雜訊再轉檔............................哇!!!!!!D3的價值馬上就浮現, 比起以前JPG直出的ISO 3200不遑多讓!!!!!!不過ISO 25600好像進步有限

高ISO消除雜訊和Active D-Lighting這兩個選項都會明顯的減損畫質, 尤其是在高ISO時.

8800ultra

8800ultra
個人積分：2分
文章編號：8555100

2分

26樓

2008-10-13 13:19

kiNgoFlDs wrote:
不過ISO 25600好像進步有限

回你也順便回樓主~因為ISO12800跟25600是用模擬的~也就是把ISO6400的曝光時間砍半再硬拉EV上來~
所以你說的雜訊改善有限是正常的~樓主上面測的曝光差易應該也是這樣造成的~
推測的啦

neil1223

neil1223
個人積分：100分
文章編號：8557740

100分

樓主

2008-10-13 16:48

kiNgoFlDs wrote:
樓主可以試試在高IS...(恕刪)

8800ultra wrote:
回你也順便回樓主~因...(恕刪)

感謝您們的建議

我會抽空找時間試試看的....

現在01神壇都不用正名了? 一堆神來神去的文章不管~雙重標準!不曾認真~所以不會輸

neil1223

neil1223
個人積分：100分
文章編號：8667955

100分

樓主

2008-10-21 15:54

這是2008.10.16星期四晚上~與死黨小田田上合歡山~
途經青青草原外停車場拍的

當天農曆18
地上都還有月光

======================================================
TOKINA 12-24/4 @ 24MM
ISO200
F4
60"
D-LIGHT HIGH
長時間NR:OFF