• 5

有沒有從S5pro入手到D90的前輩呢?

我想知道用d90拍成影片後
那麼大的檔案如何在網路分享?
波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog
D90確實有誘人的地方
但兩台機身等級定位完全不一樣阿
因此,S5 pro的機身強度、操控肯定比較好

另外,會挑s5 pro的大大們多半是因為他的顏色
不否認的D50、D80以後的泥坑在顏色表現上已經討喜不少
但跟S5 pro顏色還是不太一樣
另外一個最重要的是高動態表現
S5 pro光是不容易爆這一點
就不是一般機身可以比了

所以假如有S5 pro再購入D90所為為何呢?
為了攝影嗎?
是有賣點!但是否值得在多花那些錢
就我而言,不會!
amos007 wrote:
我覺得是我的話絕對不...(恕刪)

我想90%會買D90的朋友都跟我一樣不是衝著"錄影"功能
D90的高ISO可用,4.5連拍速度,直接機身處理RAW,LV,臉部對焦,3D動態追焦...等等
都是完全翻新的功能...
試問如果今天D90跟D80完全一樣,只差在錄影....
是不可能以這麼多人捨CP值高的D80買D90的
有沒有錄影對小弟來說是沒有影響的...
wan_5838 wrote:
拍電影都是專業攝影機+腳架咧

AF自動對焦鏡頭的對焦行程較短
不像手動鏡為了方便手動對焦 對焦行程都會長一點
不太清楚D90接上VR鏡 錄影時防手震是否還有作用
其實可以試著拿手上的相機試看看
一邊手動對焦 一邊搖鏡追蹤路上的人或車
可能是我個人問題
我是自認辦不到


呵呵~~我是拍片的+做動畫的
常常在碰那些器材

妳這樣比喻
我真的不相信你把DV讓她望到最遠
然後拿起來拍還不會晃XD

VR有作用呀~~但是真的有限
不穩就上腳架吧
然後要多玩XD
手動很好玩的拉~~不要排斥它


wan_5838 wrote:
我有sony 家用DV(有手動對焦功能)
沒玩過高階DV
我不知道D90的錄影功能和sony的DV那個錄影功能比較強
我只知道如果我的DV只有手動對焦沒有自動對焦功能
我會丟掉它


SONY HDV畫質還不賴呀
可是和單眼比起來
感光元件就小超爆多的

就算是很貴的業務機
感光元件還是很小片XD
和單眼比起來就是雜訊多細節少囉

手動對焦真的比較好玩XD
自動對焦說方便很方便
說笨也很笨耶

常常都不知道在對哪裡
沒辦法和我人機合一
我總有自己想要對焦的地方
所以我選手動XD

wan_5838 wrote:
如果你用過DV
就會知道如果錄影不能自動對焦實在是廢物
變焦後還要手動對焦?

如果你夠高檔用過betacam或是HDcam或是film你就知道如果錄影還要用自動對焦實在是連廢物"都不如"
變焦後還不會手動對焦?老闆會叫你回家吃自己。
http://www.wretch.cc/album/xji65656
wan_5838 wrote:
我有sony 家用DV(有手動對焦功能)
沒玩過高階DV
我不知道D90的錄影功能和sony的DV那個錄影功能比較強
我只知道如果我的DV只有手動對焦沒有自動對焦功能
我會丟掉它


從你的發言我看的出來以你的身分你只玩的起低階品,我也不知道D90跟sony的DV哪個錄影功能強,我只知道如果我門出去拍片我跟客戶說,抱歉我只會自動對焦不會手動對焦,老闆會叫我回家吃自己。
http://www.wretch.cc/album/xji65656
anarchy238 wrote:
從你的發言我看的出來...(恕刪)

我還真的只能玩得起幾萬元的低階DV(不過好像都比D90貴咧)
也還好我不用靠手動錄影混飯吃
我最多用來拍拍小朋友,寵物,出遊紀錄,對街的正妹,動物園的動物,好友的婚禮等
我不希望從小小的LCD上還要用眼睛去看是否已經對到焦,或還要努力轉動對焦環去對焦
對我來說我要在最短時間開機->錄影 拍到我想要拍的瞬間

拍照是N分之一秒的快門
錄影是N秒以上長時間的連續攝影
我也搞不懂
為什麼一堆人對於相機的移焦,對焦快慢,對焦點的多寡,暗部對焦能力,連拍速度等等很在意
畢竟也只是N分之一秒的時間
為什麼要這麼在意
難道不能好好架上腳架,好好構圖,好好手動對焦,再用測光表好好的測光嗎

錄影是長時間的連續攝影,被攝者可能位置一直在變化,背景光線也可能改變
如果每個人連動態錄影都有那個能力手動追焦,相機廠實在是不用開發自動對焦功能
我還蠻期待Nikon能出一台只能手動對焦的專業高階DSLR

對我們這種只會花錢沒專業能力的老頭
還是只能買買傻瓜玩具

就我手上的DV
在錄影方面我覺得比D90好的優點,提供參考
1.小體積可以單手長時間操作(開機,錄影,單指變焦)
2.翻轉LCD(各角度拍攝,自拍)
3.十倍光學變焦,1.8光圈(小體積,鏡頭不用像18-200mm大砲伸出)
4.防手震(我實在沒辦法在迪士尼全程用腳架,我只能手持)
5.紅外線夜視(夜店,夜遊很好用)
6.背光補償(有時背影太亮,主體會變一團黑,這時很好用)
7.自動對焦,自動曝光,自動白平衡
對我來說,錄影沒有上面功能真的是廢


我當了六年攝影師
目前在某私校大傳系攝影棚工作
好不容易擺脫了BETACAM
但現在卻天天與DVCAM為伍(算是自我沈淪嗎?!哈哈~)
關於D90錄影功能以下是一些自己的想法,提供給各位同好參考:

1.關於錄影時自動對焦與自動光圈功能
我覺得自動功能立意當然很好,但常常「太超過」!
常看學生作品在PAN的時候焦距跟光圈會動來動去
我們就知道,又是開全自動!
當使用DV的自動對焦功能時
只要鏡頭中心偏離主體過一小段時間,焦距往往就會跟著跑掉(對到鏡頭中心所拍的物體)!
同樣的光圈若一直在全自動的狀況
遇到光源改變,例如主體旁有檯燈或窗戶,當鏡頭PAN過去光圈就會自動縮小
基本上專業機器就是沒自動對焦功能的
(當年讀電影科系拍片時,對焦更是麻煩,先用皮尺來測量距離然後跟焦是大助在執行的)
所以之前在外拍的時候,對焦一定是手動
光圈會先用自動功能測一下作參考,然後切換成手動看狀況增減光圈,
開拍時也是一直保持在手動狀態避免光圈在拍攝過程中變來變去!

2.關於D90與DV錄影功能比較
目前每天接觸的機型有SONY PD-150、PD-170、SONY Z1及Z1N
拿D90跟Z1及Z1N比好了
在畫質上我想SONY HDV畫質會比較好(可是一卷HDV專用帶也粉貴)但D90也不差啦!
攝影技巧(例如:ZOOM)操作性上DV也比較好
D90最大的優勢在於可以換鏡頭
SONY HDV可以換鏡頭的機型 SONY HVR-Z7,光機身水貨價格最少也要將近20萬
其實我還蠻想鼓勵同學
在作小作業時 例如拍MV(短片亦可,若不介意錄音品質)
可以去租用D90,鏡頭變化更多
作業品質也會更好
只是恐怕在鏡頭長度上要好好設計,還有拍片現場儲存影像的問題也要克服

我還是底片機(F4S)的老古董
拍照對焦時我也是用自動對焦(偷懶)
拍風景時會用小範圍區域測光+光圈先決
若是被找去拍婚喪喜慶紀念照
在現場光源不複雜的情況下
那就大範圍區域測光+全自動嚕!!
我也很想買D90,但被老婆大人否決
因為她只想買 SONY W300
唉~~~~~~~~~

wan_5838 wrote:
如果你用過DV
就會知道如果錄影不能自動對焦實在是廢物
變焦後還要手動對焦?
把D90的錄影看成附加的 就會覺得很棒
若為了D90的錄影而買
建議不如直接買DV更實用...(恕刪)


改一下

如果你用過D90
就會知道DV錄影不能景深到實在是廢物
怎麼拍還要景深淺不了?
把D90的錄影看成附加的, 就會覺得很棒
若為了DV的錄影方便性而買
建議不如直接買DV更實用

我自己有Sony的DV, 雖然會自動對焦, 但是畫質真的是不能比...
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
D90 跟 DV 比錄影 ???
呵呵, 用途取向不同怎麼比?

D90 ---> 拍美美的 D-movie, 使用者自由操控運鏡對焦光圈景深, 營造自己要的感覺..., 要怎麼搞, 機器不知道.
DV -----> 生活紀錄用, 重點是要隨時準焦, 跟的上拍攝物體, 整個畫面盡量清楚, 對焦點位置景深不是重點,
機器控制一切.

要拍生活紀錄, 不需夢幻畫面, 請用家用DV.
要營造美感, 不在乎對焦速度與偶爾失焦, 用D90.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?