• 4

D700可用高ISO有沒有比D90好很多?

min_gon wrote:
光就D700可用高ISO有沒有比D90好很多? , 旅遊外出便利性 , 是否應該選D700棄D90?...(恕刪)


針對以上您提出的3大問題來做簡答:

1.D700 VS. D90 的高ISO,D700有沒勝出很多?
Ans:
有,而且就是很多,詳情請見 CAPA Nikon D700 Super Book p.43 (尖端出版)
由 日本CAPA 攝影雜誌編輯群 所做的專業評測圖組,

結果得知,在關閉 NR 的前提下:
D300 & D90 高ISO所產生的雜訊噪點 > D700,而且還不只多一點點而以


2.旅遊外出便利性:
Ans:
全幅機也可以選擇不裝手把,

若想一鏡到底,也可搭載適合FF焦段的旅遊鏡來使用:
AF 28~200mm F3.5-5.6
AF-S 24~120mm F3.5-5.6 VR G系列 (KIT 中倍變焦)
TAMRON 28~300mm F3.5-6.3 VC鏡頭防手震


3.是否應該選D700棄D90?
Ans:
依照您這篇發問的斗大標題『D700可用高ISO有沒有比D90好很多?』
且在沒有預算問題的前提之下:是應該選 D700 棄D90 沒錯!
來一張用D700 + Sigma 24mm F1.8拍出的夜景

這張照片是用快門先決1/30s徒手拍下的,由於鏡頭光圈大現場高樓燈光也夠亮,結果機身只將ISO自動提高到640而已,不算是真正的高ISO。

如果將照片放大到最大看,因為光圈全開,在靠近畫面周圍的部分,一些光點有出現Sigma鏡頭最為人詬病的二向性擴散問題,但是這問題僅限於發光物體,暗部的解析度仍然很完美,更何況,稍稍縮圖就看不出了(苦笑......)

其實,以AutoISO只有640的狀況來說,尚有空間稍微縮光圈、利用高ISO來拍出光線擴散狀況較不嚴重的照片。下次有機會再跟大家分享試驗結果吧(如果還有機會去橫濱的話......)



當初在買下D700後,曾經有一度小小後悔是否有必要花這麼多錢買架機身。但這次帶著它出門走一趟之後,滿足的心情立刻壓過當初的猶豫,基本上,D700是架『只要現場還有光線就一定拍得出來』的可怕機器。而且特別強調,除了高ISO之類的表現外,D700真正驚人的是超大的動態範圍能力,很多照片在拍攝當時根本是一片黑,但是回家後用Capture NX 2拉高暗部亮度之後,很多隱藏在黑暗中的事物竟然就這樣浮現了出來,這是以前從來沒有過的體驗。因此,單只有D700其實是還不足以發揮全部實力,加上軟體的幫助後,街拍夜景真的不是夢想了!

(下一件考慮要做的事,可能是要上網去把腳架拍賣掉了吧........)
敗D700前
那股阻力:不捨小朋友的犧牲還是滿大的

然而在入手D700後
一切都值得了!!
很滿意

這是2008.10.16星期四晚上~與死黨小田田上合歡山~
途經青青草原外停車場拍的

當天農曆18
地上都還有月光

======================================================
TOKINA 12-24/4 @ 24MM
ISO200
F4
60"
D-LIGHT HIGH
長時間NR:OFF

======================================================
NIKON 24-70/2.8G 24端
ISO 200
F5.6
60"
D-LIGHT HIGH
長時間NR:OFF


供參考
現在01神壇都不用正名了? 一堆神來神去的文章不管~雙重標準!不曾認真~所以不會輸
買D700然後把18-200VR便宜賣偶ccc~~
FX~FX~~偶也要FX~~
min_gon wrote:
看來A20是取代N18-200的最佳選擇 (焦段與重量), 剩下的就是畫質了..
因為一開始希望能先確定ISO有好很多, 且我有點原廠情節...
(恕刪)



我也很想處理 A20 , 因為他的焦段真的很方便
如果以畫質來說 , 旅遊鏡的目的當然就是紀錄為主
拍的到還是是最要緊的目的. 有得有失啊~~

現在旅遊最想補Tamron 17-35 + 28-300mm , 超夠用了...
加上 Auto ISO 3200 + P-mode + 3D 追焦 = 無敵傻瓜機...
一點都不會想帶24-70 and 70-200 出去旅行....








各位D700先進拍的都很讚! 或許像素低感光面積大, 只要有點光, 就能感應到了.
從山上拍的夜景來看, 暗部的階調仍可見, 而且沒有怪色點, 讚喔!
FB:facebook.com/photographyeye
用了 D90 幾天的感想
對焦比 D40 好用
D-movie 我個人覺得還蠻好玩的
雖然有Canon HF100 一起出遊
可是玩D-movie 還是很不錯
畫質我覺得也很不錯
快門聲比D40 的"強壯"很多
所以我現在出們玩都是帶兩台
一台 D90 配 Tamron 17-35 f/2.8-4, 35 f/2, 70-300 f/4-5.6
一台 D40 配 Nikkor 18-200 VR (給太太用)
D90 不光只是high ISO取勝
如果重量不是問題
因為您已經有D40 了
您可以考慮買 D700
有大感應區還是有差
我這週末有看到在高山的草原上有看到星河
很可惜因為很暗沒角架 D90 照不到
當時在想如果把 D3 帶出來就了






您好

個人建議,現今租借機身及鏡頭都相當方便.

您可將D700及D90以及所考量之鏡頭通通一次租回家慢慢試.

依您個人需求重點比較之.

網路圖文不外乎個人觀點,後製可能....

與其花時間在這些不可考證的圖文上.


您的雙眼會勝過一切.


本人為d700 user

以上供參考



小弟正正兩台機身都在手中...

只能說...
各有各好...
值得用時擁有

DX有DX機身的輕便...
FX機把鏡頭解放亦是不爭事實...

口袋夠的話, 先敗D700吧~
想請教各位大大! 如果轉成DX模式! 還可以拍RAW檔案嗎? 還是只能直出JPG呢? 還有就是轉成DX模式可用鏡頭只有N家的可以使用嗎?
執著太易 後悔太遲
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?