5D II& A900發表,一樣是全幅機,D700會不會賣太貴了啊? (第3頁)

wingman

wingman
個人積分：3218分
文章編號：8152561

3218分

21樓

2008-09-17 21:39

http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos5dm2/eos5dm2_sample-e.html

5D2的2100萬畫素有沒有保留更多細節？其實看起來只有比較糊而已說 ........
而且會更挑鏡頭吧：P

黑麵之路～不由分說！ http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero

貓丸

貓丸
個人積分：423分
文章編號：8152606

423分

22樓

2008-09-17 21:42

wingman wrote:
http://www...(恕刪)

沒內閃的稱為業餘機身.....
感覺哪裡怪怪的.....

Monte920

Monte920
個人積分：16593分
文章編號：8152715

16593分

23樓

2008-09-17 21:49

我不知道D700現在台灣賣多少? D700在美國的價格已經可以用$2699買得到Nikon USA的公司貨了. 相信5DII一出, D700一定會繼續降. 或是Nikon會提早出 < $2000美元的D600, 這對我們消費者都是好事啊!

skyliner40

skyliner40
個人積分：157分
文章編號：8152898

157分

24樓

2008-09-17 21:59

loser4925 wrote:
D700畫素最低對我...(恕刪)

我也是這麼覺得，二千多萬的畫素對於像我這種業餘玩家實在是沒有太大的吸引力
很慶幸自已身在N家，就算有朝一日升級全片幅機身，也不必擔心那二千多萬畫素的超大檔案

PS Audio P12 + SOtM sNH-10G + Dynaudio Focus 50

bullock

bullock
個人積分：46分
文章編號：8152981

46分

25樓

2008-09-17 22:04

其實我覺得不會，而且D700還有一個優勢，
如果他降價下來，那A900根5D II呢？

D700的性能來說，真的是三台最強的。
我個人雖然是用CANON的相機，但是很喜歡D700的規格，
只是我是喜歡CANON 24L的大光圈定焦！！

但是，我不覺得nikon D700是輸很多的，性能強的機種，賣貴一些不為過阿！
不過，當然還是消費者還是希望廠商多多降價！！

我也希望5D II 一台賣四萬 XDDDDDDDDDDDDDDD

不過可能要等兩年以後

http://www.flickr.com/photos/jewu8210/sets/

heifetz99

heifetz99
個人積分：0分
文章編號：8153022

0分

26樓

2008-09-17 22:06

skyliner40 wrote:
我也是這麼覺得，二千多萬的畫素對於像我這種業餘玩家實在是沒有太大的吸引力
很慶幸自已身在N家，就算有朝一日升級全片幅機身，也不必擔心那二千多萬畫素的超大檔案

身在C家很慶幸有sRaw可以選擇
• 5616 x 3744 (21.0 MP)
• 3861 x 2574 (10.0 MP)
• 2784 x 1856 (5.2 MP)

D3x應該可以考慮加入~~

asdfzcb

asdfzcb
個人積分：346分
文章編號：8153054

346分

27樓

2008-09-17 22:08

wingman wrote:
http://web...(恕刪)

黑麵兄指的是那張人像照吧
2.0大光圈能有這樣的表現真的不錯了

snd200x

snd200x
個人積分：10分
文章編號：8153130

10分

28樓

2008-09-17 22:12

wingman wrote:
http://web...(恕刪)

沒保留更多細節?
兩千萬畫素會比一千萬畫素沒保留更多細節?
真不知道是怎麼看出來的...
比較糊?你把他縮小50%再跟5D(D700)比吧...

Sunglow

Sunglow
個人積分：16分
文章編號：8153151

16分

29樓

2008-09-17 22:13

FK Olympus wrote:
900萬畫素可以保留更多細節,可裁切更多,硬說差不多是騙人的...(恕刪)

裁切更多? 你知道多900萬畫素，用同樣解析度來列印照片，大小差多少你知道嗎 ?

況且裁切是最後下下策的手段吧，拿裁切來比，恐怕不夠實際和實用，裁切可能十張、百張才會用到1張的問題，可是每張照片變大的儲存容量、所需的電腦記憶體和CPU的等級，卻是每打開一張RAW就會遇到的問題。

所以說高畫素只有好處，絕對是自欺欺人，畫素多寡各有利弊，因人所需，但是機械性能、對焦性能的改善絕對是有利無弊。

入嘴砲國豈有不入境隨俗的道理?

perahia

perahia
個人積分：1210分
文章編號：8153165

1210分

30樓

2008-09-17 22:13

FK Olympus wrote:
D700雖然機身強過...(恕刪)

畫素高拍出來又不會比較好看
何必去追求這個呢？

bullock wrote:
其實我覺得不會，而且D700還有一個優勢，
如果他降價下來，那A900根5D II呢？

我覺得D700至少還保持了它的對焦模組，高ISO以及連拍優勢
反倒是A900幾乎被5D2的規格壓著

當然選相機是看各家的調性
個人不贊成看機身規格去挑

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA