關於18-200VR 旅行鏡皇的疑問 (第3頁)

風形

風形
個人積分：188分
文章編號：7906464

188分

21樓

2008-09-03 22:23

是不是鏡皇不用這樣爭的臉紅耳赤嘛~~原廠不是用金圈來幫大家界定了,就這麼簡單呀,其餘都是主觀定義!

cybercat0737

cybercat0737
個人積分：93分
文章編號：7906761

93分

22樓

2008-09-03 22:37

以這個焦段來說,這隻的表現算是OK的啦

現在幾乎都是把它當作機身蓋了

光線足夠的時候其實表現還蠻不錯的

致命點在光線不足的時候,比如陰天或是燈光昏暗的室內

本來用17的CRT當螢幕，看起來都覺得差不多

換了22"的之後,光線不足的時候跟光線充足比起來

畫面還真的是鬆散了不少,不過洗成4*6還是可接受啦

而且又方便,所以就一直留著囉

flylex

flylex
個人積分：1分
文章編號：7907891

1分

23樓

2008-09-03 23:25

這支鏡頭晴天的表現不差，非晴天的表現就不太好，

想要好看一點就自已加工吧，對小弟來說他的焦段及原廠發色才是最重要的，

以上謹代表個人意見~

Hikoki

Hikoki
個人積分：23分
文章編號：7909985

23分

24樓

2008-09-04 1:21

18-200真的是晴天的方便好鏡！晴天的表現～真的還不錯...
至於陰天......

這隻鏡頭用久了多少都會有點垂頭...不過我覺得比起S家的18-200來的好些，我用過朋友的S18-200...那垂頭的程度～真的只能說...太厲害了！鏡頭重心稍微往下，就整桶都跑出來了～

個人覺得～18-200真的是方便的旅遊鏡！再搭配35/2...真的是室內、室外都好用啊！ ^++^

D200+N18-200VR+N35+SB800+Fuji F200EXR+GF1

peacedesire

peacedesire
個人積分：30分
文章編號：7921180

30分

25樓

2008-09-04 17:12

mi3615 wrote:
我當時新買的也是有垂...(恕刪)

我買公司貨
用超過半年以上
不垂頭

catchyu

catchyu
個人積分：1分
文章編號：7925183

1分

26樓

2008-09-04 21:53

Hikoki wrote:
18-200真的是晴...(恕刪)

這也是我校想得一機雙鏡,目前只差35 F2D了! 18 200mm 真是方便!

麥克888

麥克888
個人積分：0分
文章編號：7925876

0分

27樓

2008-09-04 22:33

18-200vr 這顆鏡頭真的很好用，
1.如果拍攝場景第一次去，或不熟，我一定會帶他。
2.街頭速寫，除了50mm，就屬18-200vr最好用
3.偏濃的發色我真的好喜歡
4.200mm端，有了防手震，才有了發揮的機會。

鏡頭解析比起定焦鏡、三元鏡卻實鬆散一點，但用RAW拍回來，直接整批遮色片銳化，其實看起與來銘鏡也相去不遠

audiofan

audiofan
個人積分：205分
文章編號：7927977

205分

28樓

2008-09-05 0:07

我也有這支鏡頭。

18~70端畫質還算不錯，超過70mm，畫質明顯下降，比18-55、18-70等鏡還差，
當然18-55、18-70是沒有超過70mm的長焦段。

曾經有念頭想要賣掉這支鏡頭，但後來想想，還是留下了，原因是：
1. 18-200一鏡到底的鏡頭還真的不多，以這個焦段的鏡頭來說，它算是最好的。
2. 說它畫質差，其實數位出圖到A4大小是看不出來。

想想旅遊鏡還不就出國圖方便，也不是要拍什麼鉅著，就留下來囉。

wonderfuldan

wonderfuldan
個人積分：0分
文章編號：7929599

0分

29樓

2008-09-05 2:05

請問各位大大；如果和這支新上市的

15倍防手震Tamron AF18-270mm F/3.5-6.3 DiII VC

比起來如何？

vincent564

vincent564
個人積分：420分
文章編號：7934988

420分

30樓

2008-09-05 12:22

看來還是買這顆Nikkor 18-200 VR搭配原有的Sigma 3-/f1.4就好了！
其他的留給芸竹去迪士尼吧！