NIKON發表了可以錄影的DSLR (第3頁)

yenps
個人積分：435分
文章編號：7810408

435分

21樓

2008-08-29 9:25

blizzardscottsun wrote:
C家出:canon振作啦！NIKON接招吧
N家出:Nikon這招太驚人了！看看CANON相形失色
S家出:SONY以為他在做家電阿？要不要放PSP的功能.........

=====以上純屬幽默====...(恕刪)

再同意不過，且我笑了

光是LV，在A350上就被批評耗電、不專業，
現在放在D90上，我看大家也是滿心歡喜

毛大爺 wrote:
反正大家心裡只有SONY就可以了.....(恕刪)

我相信樓主是好意發文，
但是這資訊已經晚了不少步，且這兩天相關筆戰已經吵到翻天。

大家只是不希望這把火引到自家版面來，
您不需要如此偏執的回覆吧。
還心中只有Sony........ orz

不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com

Miles Ho

Miles Ho
個人積分：420分
文章編號：7811804

420分

22樓

2008-08-29 10:45

毛大爺 wrote:
NIKON預計200...(恕刪)

除了錄影之外，D90哪裡可以把50D 打趴？
雖然我想買D90，但我不認為D90可以把50D打趴，根本是不同等級的。

D90 KIT, T124, N35, N70-300, and SB-800.

WeitingLiu

WeitingLiu
個人積分：0分
文章編號：7812601

0分

23樓

2008-08-29 11:26

Miles Ho wrote:
除了錄影之外，D90哪裡可以把50D 打趴？
雖然我想買D90，但我不認為D90可以把50D打趴，根本是不同等級的。

哇哩咧...這還不是一樣的道理?
廠商發表 DSRL 主要的目地是什麼? 當然就是把相機賣給消費者，然後從中獲利呀。
如果大家都買 d90 ，而不買 50d，這還不是同樣的結果，
那就是"d90 把 50d 打趴"的意思啦。
不管它們是不是同一個等級，這個根本不重要。
就算是 50d 比 d90 高一級，50d 還是被 d90 打趴啦，50d 真該感到丟臉了。

不過話說回來，毛大爺是火星人嗎?
幾百年前的消息才來這邊討論，都快過時了。

SR-100

SR-100
個人積分：18分
文章編號：7815301

18分

24樓

2008-08-29 13:45

hoki16888 wrote:
完全沒興趣，怎麼看都覺得不倫不類，省事也不是這種省法
電視 + 冰箱 + 洗衣機 + Wii =？...(恕刪)

你舉的例子太差了吧

一點關連都沒有

電視冰箱洗衣機 Wii 的功用差十萬八千里

有點邏輯性思考好嗎

devilpo

devilpo
個人積分：0分
文章編號：7821846

0分

25樓

2008-08-29 20:18

WeitingLiu wrote:
哇哩咧...這還不是...(恕刪)

話是這樣講沒錯啦, 可是假如廠商的定位不同, 價錢不同的話就不能這樣比了, 譬如說A產品要5萬, B產品只要3萬這中間差價就差了2萬, 只看價錢的話多數的人當然會去買只要3萬的產品, 今天D90本來就跟50D是不一樣的層次, 就拿最基本的機身就已經不一樣了

還有照你這樣的講法Canon 1Ds 3和Nikon D3不就完全被打趴到站不起來. 因為賣的數量絕對沒有中低階的相機多而且, 可能賺的錢也沒有比較多. 那既然這麼沒有利潤的產品那就跟根本不需要出了.