Horology wrote:
按原理來講，同光圈進光量就該一樣，我還真的沒聽過最大光圈比較大的鏡頭會比較亮恕刪)
應該說在相同環境下, 最大光圈比較大的鏡頭, 在同一檔光圈下, 一般的確可以得到更快的快門速度.
不信你可以拿 50/1.8 和50/1.4 兩支來比比看.
這網路上有過很多討論, 可以找一下.
goldcity5 wrote:
說真的，這兩張縮圖確實是差不多
我也看不出來
但是，用這種比下去的話，
鏡皇也會跟18-200差不多
定焦也會跟18-200差不多
那是否就得出 畫質通通差不多 的結論?
這...我就不知道了,
你可以比比看啊? 有圖有真相嘛.
goldcity5 wrote:
所以我在一開始時說，比畫質應該再嚴謹一些
畢竟這是可以有數據可以量化的
當然，那就會是件很複雜的工作
至於散景，發色，操作性，這些不能數據化的
就可以是很主觀的東西
補上拍攝原圖: 共5張, 請參考, 謝謝.
http://www.badongo.com/file/10745420
14MB
goldcity5 wrote:
所以我在一開始時說，比畫質應該再嚴謹一些
畢竟這是可以有數據可以量化的
總覺得……b大講的話不容否認啦…拉到100%一直都是比較畫質的基本作業
但……是不是每個人都需要這麼嚴謹阿~
就像小豬弟並非不在意畫質，但是當一顆鏡頭本身有他極限的情況下，
所以如果縮圖後看起來一樣，這不就是一個很好的結論了嗎？
我覺得說比下去，鏡皇=18-200，有點………
其實可以不用加這句話的（中肯）
只是樓主如果可以的話，做個嚴謹的測評
我覺得不僅可以給想敗入的人多一份信心，也可以信服嚴謹的玩家
我很想寫這樣的測評，但N18-200的朋友住很遠，很難實現阿~~
不過說到同性質不同廠商的鏡頭比較，我個人印象最深刻的還是24-70mm F2.8
N和S價差三萬多，畫質不用放大就清晰可見，這樣的比較就真的很精彩了！
專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的
waderu wrote:
這...我就不知道了,
你可以比比看啊? 有圖有真相嘛....(恕刪)
不用這麼麻煩了
之前就有某位網友一直拿小黑五跟18-200VR PK 200端畫質
然後狂閒18-200畫質有多軟的
你隨便打一下搜尋就找的到，真的是有圖有真相
他就是用100%原圖，為什麼要用原圖?
因為100%兩支差異很明顯，
縮圖後，誰看的出來?
雖然我一直很不能茍同他這種拿不同倍率的來比較
但是就畫質本身來比，事實就是小黑5比較好
縮圖看起來平手，那是因為你縮圖，你認為的畫質的"標準"是用縮圖去看
那麼我標準都放寬一點來看
價格是不是也平手?
都五位數嘛
質感是不是也平手?
都塑膠的嘛
發色是不是也平手?
都彩色的嘛
所以你應該說，縮圖後N跟S沒什麼差異
而不是S和N畫質平手
不要懷疑，有些人就是很注重100%原圖，很注重邊緣畫質
而S18-200這之最為人詬病的正是邊緣畫質
我不是在針對你，而是很多人下手之前都是先看測試報告的
你的測試結果，極可能會影響很多人購買的意願
下結論的時候本來就應該嚴謹一些
goldcity5 wrote:
不用這麼麻煩了
之前就有某位網友一直拿小黑五跟18-200VR PK 200端畫質
然後狂閒18-200畫質有多軟的
你隨便打一下搜尋就找的到，真的是有圖有真相
真的要拿別的文來說請補上連結吧, 網路上一堆文章, 誰知道講哪一篇?
goldcity5 wrote:
他就是用100%原圖，為什麼要用原圖?
因為100%兩支差異很明顯，
縮圖後，誰看的出來?
雖然我一直很不能茍同他這種拿不同倍率的來比較
但是就畫質本身來比，事實就是小黑5比較好
所以? 你的結論是? 跟本文有什麼關係?
goldcity5 wrote:
縮圖看起來平手，那是因為你縮圖，你認為的畫質的"標準"是用縮圖去看
那麼我標準都放寬一點來看
價格是不是也平手?
都五位數嘛
質感是不是也平手?
都塑膠的嘛
發色是不是也平手?
都彩色的嘛
所以你應該說，縮圖後N跟S沒什麼差異
而不是S和N畫質平手
不要懷疑，有些人就是很注重100%原圖，很注重邊緣畫質
而S18-200這之最為人詬病的正是邊緣畫質
我不是在針對你，而是很多人下手之前都是先看測試報告的
你的測試結果，極可能會影響很多人購買的意願
下結論的時候本來就應該嚴謹一些
我前文已補上原圖供下載, 如果你還有疑問, 可以下載看看.
如果你一直覺得 :"S18-200這之最為人詬病的正是邊緣畫質"
那麼, 可不可以請你提供相關的影像比較或者連結?
我的心得就是就是即使在100%原圖下,
在我設定的光圈快門條件下, 畫質也是差不多, 邊緣也一樣.
當然每個人龜毛程度不同, 原圖就在那裡, 可以自行比較.
要看專業的數據可以上photodo, photozone 找,
標題都說是不專業測試了, 有興趣看看就好.
會PO這篇只是因為比較的結果很多出乎我原來的預期而已.
心得是拍了很多組的結論, 挑這兩組比較有代表性的PO而已.
信不信隨便啦, 不信的話有原圖可以看看.
本來就只是心得分享吧, 如果只是因為結論不合你意就一直嫌不夠嚴謹, 我也沒辦法.
內文搜尋
從 APP 打開
X