不用買50 F1.4了.......
室內~~你已經有了 35mm F2D了....
50 F1.4...會無用武之地~
室外~~~N17-55..又利發色又好~~變焦便利~~一鏡到底~~
外出的時候~~你不會有想換鏡頭念頭~~~
即使外出玩~~走到室內時 N17-55很好用~~~
有50 F1.4的預算~~直接買85mm F1.8吧~~..剛好補你沒有的焦段~~
或是....N60 F2.8 Micro.....無N鍍膜的價格差不多~~..有N鍍膜加點小朋友~~
60mm你沒有的焦段~~銳利~~1:1微距拍生態~~~也可拿來拍人~~
smalleye wrote:
已經有了17-55m...(恕刪)
我滿同意上面大大所言,每隻鏡頭都有特色,所以都值得敗,也可不敗。

--------------
已經有了17-55mm F2.8如果單純只為有時到市區輕便去買一隻50mm F1.4會很奇怪嗎?
-----------
A:一點都不奇怪,以個人常逛街頭的習慣,反而這隻50mm f1.4相當好用,不會焦段太短,以免要拍個路邊美食,還要將相機靠過去,然後又要看店家的迷惘眼神。

考慮幾點…
1.17-55mm F2.8的50mm端, 跟50mm F1.4D比起來, 不比光圈的話畫質,發色,銳利等等會差很多嗎?
--------------------
A:變焦與定焦是當然不同的,否則你怎麼會有17-55mm的鏡皇,還在想敗50mm f1.4呢?

2.如在室內, 是不是用35mmF2D, 用腳變焦就好, 沒必要補一隻50mm F1.4D?
------------------
A:定焦鏡是焦段越齊越方便,當然用腳變焦也是可以的啦!50mm f1.4的光圈更大,焦段也不同,也是值得參考。
3.出去玩, 帶了鏡皇, 又帶兩隻已涵蓋的定焦鏡, 會很蠢嗎?
----------------
A:個人看法是滿蠢的,如果是我,我會帶定焦,同時帶輕便的變焦鏡。

ok...我知道這又是一個蠢問題, 只是單純想了解自己的疑問是否有解答而已....
-------------
A:這不是個蠢問題,相信這是每個玩家的痛,敗家之前多做功課總是好的。

以上供參考。
深深愛上鋼管..
內文搜尋

X