H3D-39,跟D2X跟1Ds MARK 比較畫素 (第3頁)

singchang

singchang
個人積分：13分
文章編號：7325946

13分

21樓

2008-07-31 11:15

對我來說這樣的輕度比較很棒阿,因為這些東西都是像機,照出來的是影像,都一樣為何不能比較?題外話...NISSAN
也有一台要價13萬美金的量產車喔....

imaverygoodboy

imaverygoodboy
個人積分：58分
文章編號：7326056

58分

22樓

2008-07-31 11:21

touushin wrote:
開版大的意思應該是:...(恕刪)

沒錯，實在不覺得D3跟1DSMK3比會變成LEXUS對Nissan.....

lgbmobile01

lgbmobile01
個人積分：154分
文章編號：7326985

154分

23樓

2008-07-31 12:13

從影像的觀點來看~
的確~H3D拍出來的image的確好過D2X 1Ds
這都是相機拍出來的東西!!
當然可以比較~~
而且很明顯的H3D大勝其他2台!!!

從硬體規格來看~
這3台相機似乎不在同一個水平上......
硬是要比較的話....
好像有那麼一點不公平....

D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO

ガンニッピ~ス

ガンニッピ~ス
個人積分：14分
文章編號：7327129

14分

24樓

2008-07-31 12:22

哎啊~~~~~

比個趣味性的東西, 大家就不用太嚴肅了, 說真的, 哈蘇還真是個好東西啊流口水

尤其是超大畫素從螢幕上看起來真的很爽, 放大洗出來也是超棒!!!!

riklin

riklin
個人積分：6699分
文章編號：7327179

6699分

25樓

2008-07-31 12:25

感謝分享.....總是要看過頂級機身拍出來的照片才知道天外有天

至於公不公平....這又不是CP值比較......本來就知道哈蘇會贏...但是贏到什麼程度..沒樓主分享照片你能想像嗎

binya

binya
個人積分：8分
文章編號：7327831

8分

26樓

2008-07-31 13:06

感謝樓主分享，不然可能一輩子都不知道可以差這麼多

我想樓主另一個用意是，買了1DS III，還是嫌錢太多花不玩的話

還是有升級空間的

就像常常聽到有人說哪台DC不錯，照起來多好看，什麼類單眼的

拿DSLR 和 DC的照片比一下，目的不是公不公平

只是讓拿DC的人看一下不同的世界囉

artsdigit

artsdigit
個人積分：56分
文章編號：7329897

56分

樓主

2008-07-31 15:17

.......................

其實,我只是比個大概,讓大家知道差....多少?C家以為2100萬畫素了,就比機背好??有嗎?其實,在這個比較中N家比較吃虧,他的硬體是D2x跟Sigma10-20mm,C家是1Ds Mark3跟16-35II,H3D是跟28mm
所以阿,我事先就說了,只是用自己的方式,如果,有不爽之處,敬請見諒,如果,喜歡的話,就加個分

lecky

lecky
個人積分：14分
文章編號：7330112

14分

28樓

2008-07-31 15:32

cj0517 wrote:
加分啦果然哈蘇才是王...(恕刪)

+1... 沒啥機會看到H3D的實拍照說...

而且 , 照片可以放大張點的嗎...比較有快感!

H.S.B

H.S.B
個人積分：170分
文章編號：7330504

170分

29樓

2008-07-31 15:59

完全不同等級的照片成果
感謝樓主分享喔 ~~~

其實我想這只是樓主熱心分享，也沒有什麼刻意要貶低 C、N 家機皇
只能說在哈蘇王者面前，這種結果是很正常的
當作是一種見識吧，大家不要看的太嚴重嚕

可惜我沒辦法加分，只好留言來支持樓主
期待人像照片的分享 ^^

rybchen

rybchen
個人積分：90分
文章編號：7331201

90分

30樓

2008-07-31 16:45

rybchen wrote:
請問一下，
哈蘇拍的為何沒有窗戶？
這個影響應該蠻大的吧？

樓主可以幫我解答這個問題嗎？
因為窗戶的影響，
會使得 C & N 亮部和暗部差了非常多個 EV，
這對 C & N 是非常不利的~~

http://www.flickr.com/photos/rybchen/