• 10

D700被神話了!

電子產品就是這樣~筆墊剛出來價格也亂貴的~
S家的價格也很硬不過有新機一出
就機也跌的嚇人~
所以覺得D700現在價格很貴
你可以等個一年應該會合理很多
或著像5D一樣等個2-3年
我覺得5D最近CP值真高
S5PRO也是的現在檢超划算
3C產品不都是這樣嗎??

不斷推出新品,舊品不斷降價。

當舊品價格降至一定的程度,消費者便覺得有檢到便宜的感覺時便會出手。

這個手法小弟的印象中始作甬者好像是INTEL。新CPU一上市價格每三個月掉一次。

3C產品永遠都有新規格也永遠有新價格(降價空間)。

競爭者愈多產品愈普及,新的規格出現的頻率就愈快,新品降價的速度也會愈快。

為的是什麼,當然是希望消費者汰換手中的玩具,購入新品。工廠才能不斷的生產製造。
早買早享受
晚買享折扣
青菜蘿蔔大家各有所好嘛~
科技股的股價都直直落~數位產品想當然爾囉~~

倒是有可能會有人死不甘願的反駁你~不可能一年看到6開頭!!!因為ff還沒普及化........

雖未實際操作過D700,但依實際操作過D3的經驗看來,全幅表現出來的景深立體感真是讓人驚豔,絕非DX退一步退兩步更大的廣角所能比擬,說實在的D700出來小弟是很心動,但身為業餘興趣組的我還是要警戒自己千萬要忍住,不要陷入器材的迷思,手中的D200還不達使用經濟效益前絕不輕易脫手換機,阿密陀佛 ,善哉善哉!
鏡子 wrote:
全幅表現出來的景深立體感真是讓人驚豔,絕非DX退一步退兩步更大的廣角所能比擬


我覺得你把全幅給神化了~
因為小弟一台 D3 一台 D80 ,用同一顆鏡頭在相同的距離下拍同樣的東西,
D3 拍出來的照片,我拿到 NX 裁切到跟 D80 所拍出同樣的大小,然後兩張比較~
兩張照片可以說是一模一樣的! 包括淺景深與透視感。

那麼在裁切之前,兩張圖來比較,會有透視感不同的錯覺!那是因為拍出來的空間大小不同的關係~
但經過裁切之後呢~ 答案非常的明顯,是一樣的!

當然如果 D80 後退一點拍出與 D3 同樣的大小再來比較~
那麼透視感與淺景深就不一樣了~~
因為距離拉長,景深就變的比較深,同時透視感也不一樣!
http://photo.xuite.net/jacky0311
jacky0311 wrote:
我覺得你把全幅給神化...(恕刪)


小弟是窮苦人家, 買不起D3,所以也不知大大說的是否正確
可否貼圖出來給大家看看? 您所謂的: D3的圖拍出來跟D80是一樣的那張...

感謝!
jacky0311 wrote:
我覺得你把全幅給神化...(恕刪)

大大您的話相當具有參考性
如果能附上圖片就更有說服力
但是我想看的是DX鏡與FF等同焦段的散景比較
例如55mm F2.8在APS與85mm F2.8在FF的景深比較,想當然爾是85mm F2.8比較淺
好奇的是那FF 85光圈要縮到哪才差不多跟APS-C 55mm F2.8的景深一樣呢
raykile wrote:
好奇的是那FF 85光圈要縮到哪才差不多跟APS-C 55mm F2.8的景深一樣呢...(恕刪)


這還要看對焦距離吧!! 網路上都有景深計算機,善用一下就知道答案了。

不過可以確定是的,相同構圖和景深下,更大的片幅可用更小的光圈達到,因此大片幅會擁有更好的畫質。
入嘴砲國豈有不入境隨俗的道理?
Sunglow wrote:
這還要看對焦距離吧!...(恕刪)

如果APS-C光圈F11,相同景深下,FF用更小的光圈,畫質應該變差吧

等同焦段下,對焦距離當然要一樣才會有等同的視角,公式我有,那是理論、死板板的數字
最好還是有圖例比較,印象會比較深刻
我沒有D3,所以沒法比較,所以只好請Jacky大大測試囉
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?