Z8發表前的Are you ready 有一樣的梗
的事：在相機螢幕上看亮度剛好的照片，回家從修圖軟體打開常常是不夠亮的，這樣不太亮的螢幕(EVF同個意思)是不是反而剛好→以它為準調到看到細節、回家使用時也差不多了？相機裡看一百分漂亮，電腦一打開鴉鴉烏
jenhoxen wrote:高達4000燭光亮度的EVF。
謝謝H大詳細解說，也為我找到影片中對應的部份
想到一件有點關聯但應該會被的事：在相機螢幕上看亮度剛好的照片，回家從修圖軟體打開常常是不夠亮的，這樣不太亮的螢幕(EVF同個意思)是不是反而剛好→以它為準調到看到細節、回家使用時也差不多了？相機裡看一百分漂亮，電腦一打開鴉鴉烏
Mediastorm影视飓风在影片的8:24給出了答案，如此高亮度對影片透過EVF取景幫助很大。
也就是說如此高亮度EVF的提供，是為了錄影，如此更確定Z6III是款特別重視錄影的相機。
因其散熱性高於Z8，可支持長時間6K60P(影片9:24說到可錄到72分鐘或錄滿2T)的拍攝，5.4K(影片9:40)則似乎有個小BUG。若沒有8K需求，且主要工作是以錄影為主，如此情形下，Z6III會比Z8更適合。
但這可能是其定價高的原因，因為Nikon可能是把Z6III當成其系列相機中，屬於錄影專用的相機。
hcpine76 wrote:有視頻說部分堆疊是為省成本，因而對其高售價很不以為然。
高達4000燭光亮度的EVF。
Mediastorm影视飓风在影片的8:24給出了答案，如此高亮度對影片透過EVF取景幫助很大。
也就是說如此高亮度EVF的提供，是為了錄影，如此更確定Z6III是款特別重視錄影的相機。
因其散熱性高於Z8，可支持長時間6K60P(影片9:24說到可錄到72分鐘或錄滿2T)的拍攝，5.4K(影片9:40)則似乎有個小BUG。若沒有8K需求，且主要工作是以錄影為主，如此情形下，Z6III會比Z8更適合。
但這可能是其定價高的原因，因為Nikon可能是把Z6III當成其系列相機中，屬於錄影專用的相機。
但若部分堆疊是為散熱的考慮，那就不是為成本考量的選擇，有其實際的需求了。
MUS wrote:對錄影在意的，應該會對無裁切6K60P有興趣。
很有趣
喊部分堆疊省成本的人, 完全無視Z6 III 訂價只有Z8的2/3
喊比Z6 II售價貴太多的, 完全無視Z6 III 功能根本已經趨近Z8, 全面輾壓Z6II
看看接下來幾個月銷售數字再來喊貴不貴吧
視頻的後製常有拉近主體的說明，或可能拍攝時距離稍遠，主體畫面不夠大的問題。
裁切可解決這問題，但這會降低解析度。
但若原檔是6K，則可以做到較大的裁切，影片畫質仍可達到4K解析度。
還有一個與Z9/Z8對比的是，Z6III在DX格式下可拍到120fps，Z9/Z8雖是全幅120fps，但DX格式僅能最多拍到60fps。
我個人特別偏好把120fps所拍影片串成影片，有時須讓畫面更大時，須以DX格式拍。
若以Z9/Z8來拍，卻只能得到60fps，如此我習慣的1/8速度播放，每秒禎數僅7.5，影片的流暢度變得非常差。
120fps，以1/8速度播放，每秒禎數15張，卡頓情形就比以上影片好很多。
Z6III在1080P的格式下可拍到240P，1/8倍速仍有每秒30禎，那慢速畫面將非常迷人。
這些規格在同型相機中只有Z6III才有，需要的人肯定非常有興趣。
拍鳥者常需要更高畫素的相機，以得到更多細節的數毛版。
但時代在改變中，生態攝影已越來越強調錄影的紀錄。
鳥類及生態攝影，有逐漸以錄影為重，拍照為輔的趨勢進行中。
畢竟錄影才能紀錄生態全貌。
若是雙機流拍鳥，以我而言，肯定會是Z9/Z8+663PF專職拍鳥類照片，Z6III+186錄影拍鳥。
內文搜尋
從 APP 打開
X