• 5

D700 各級 ISO 不專業試拍

jeipe89sp wrote:
閣下說Digic I...(恕刪)

只要機身直出雜訊是黑白的就有了
像D300, D3, D700 (預設就有去色斑)
40D, 450D, 1D3, 1DS3(要開啟高ISO消除雜訊)

此外, Canon所有用Digic III的相機都有, 當然也包含DC
frustrated wrote:
D300的雜訊是黑白...(恕刪)

其實都是機身NR運算的結果而已
Nikon新的NR很不錯, 雜訊看起來不會很礙眼
Canon的NR也很不錯
Nikon低頻抹的比較用力, 高頻沒什麼抹, 所以Nikon抹完雜訊比較小顆
Canon則是很平均的抹
另一個極端的例子就是Olympus, 高頻抹的狠用力, 低頻沒什麼抹, 所以暗處可以看到又粗又大的雜訊
到底哪一種好, 其實沒什麼絕對的
低頻抹的比較用力, 結果會造成物體輪廓改變 (譬如小相機的油畫感)
高頻抹的比較用力, 可以保留輪廓, 但是畫面細節會不見
meridian wrote:
只要機身直出雜訊是黑...(恕刪)


像D300, D3, D700 (預設就有去色斑)
40D, 450D, 1D3, 1DS3(要開啟高ISO消除雜訊)


這兩句話很矛盾吧!
去色班跟消除雜訊是有何關係
如果是一樣的東西或是功能
為何要分成這樣的說法
還是說NIKON這樣的說法就比消除雜訊好聽
讓消費者覺得它們的相機比較厲害

另外測試圖
確實是ISO800就有雜訊出現
有些人看不出來
真不知是不想承認
還是螢幕未調整好,以導致看不出來
但當然這樣的測試也不是很準確
只是確實跟當初D3那樣的表現差了太多
如果又號稱是同一塊CMOS的話
代表NIKON果然商品定位還是差很多的
真的要好的話
還是建議N家人去買D3
畢竟現在D3也跌了不少了啊!
果然是個爛地方
08594088 wrote:
像D300, D3, D700 (預設就有去色斑)
40D, 450D, 1D3, 1DS3(要開啟高ISO消除雜訊)

這兩句話很矛盾吧!無言
去色班跟消除雜訊是有何關係
如果是一樣的東西或是功能
為何要分成這樣的說法..(恕刪)


雜訊本來就有分成明度雜訊(粗細顆粒之別)、色雜訊(紅紅綠綠的顏色)
如果這個都不知道然後還無言..那就....
jeipe89sp wrote:
我發現我使用5D,最高只敢用到ISO 800,有時甚至只敢用到400。有人說,每台同款相機,其高感光度雜訊表現都不相同,有這回事?


我只能說兄台的標準高了點...........
我覺得ISO3200&6400已經比D300好很多了
我D300在燈光不足+人像攝影 最高用1600&2000就不行了
看它D700 ISO6400 都頗有水準
是好機
08594088 wrote:
這兩句話很矛盾吧!

沒有矛盾啊
Canon的NR就叫做高ISO消除雜訊啊
在有Digic III的機器上就只會把色斑消掉, 黑灰色雜訊還會留著

Nikon的也是叫消除雜訊啊, 而且有low, normal, high或者off四階可調
預設好像是在normal吧 (我沒有新機種不知道)
museshuner wrote:
我只能說兄台的標準高...(恕刪)

我的標準並不高,因為我還使用雙系統,覺得D80表現並不弱,怪就怪在這裡呀!
jeipe89sp wrote:
覺得D80表現並不弱,怪就怪在這裡呀!

不奇怪,因為Nikon說D80是名機
jeipe89sp wrote:
我的標準並不高,因為我還使用雙系統,覺得D80表現並不弱,怪就怪在這裡呀!


這n家板講這個,應該會被戰吧……

不過還是要告訴你d80的高iso是抹出來的……

iso800抹很大,事實你可以上外國某相機測試網站找。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?