新手請教~~拍建築建議用鏡 (第3頁)

大石包

大石包
個人積分：0分
文章編號：7500194

0分

21樓

2008-08-12 10:21

不知道為什麼
我的SIGMA 12-24 拍建築物超過一定距離放大看都糊糊

不知道有沒有大大有同樣情形
還是這就是解像力比較差XD..

大家好

ETHAN0107

ETHAN0107
個人積分：138分
文章編號：7500955

138分

22樓

2008-08-12 11:07

T116 OR T124 這是最省錢C/P值又最高的選擇囉

akihindo

akihindo
個人積分：747分
文章編號：7501139

747分

23樓

2008-08-12 11:17

拍建築，需要用移軸鏡，是攝影課在講的
但是需不需要，應該看個人吧，有人規定建築照片一定要修正透視嗎
回應裡面的超廣角跟移軸鏡，完全壓根是兩種不一樣的東西...

買T124吧，彈性比116大一些，而且如果是二手，一萬以內就可解決

indigoshadowking

indigoshadowking
個人積分：0分
文章編號：7509871

0分

24樓

2008-08-12 19:59

akihindo wrote:
拍建築，需要用移軸鏡，是攝影課在講的
但是需不需要，應該看個人吧，有人規定建築照片一定要修正透視嗎...(恕刪)

真的很重要。有興趣請打開建築設計的雜誌。只要能夠修正的，沒有建築師願意看到照片出現三消點，除非為了特效。建築攝影有一些特殊要求的，不是只是把畫面拍的效果很好而已。
誠懇的推薦PC鏡。我用28PC十多年了，撐著不買APS-C只為了讓它復活，原因無他，真的效果差太多。如果不是價格考量，絕對拼上24PC。FM2加PC加環偏光大概是我的標準裝備。
如果對室內考量，28還差一些些，移軸幫助不大，但是20反而讓空間感更完整。28在室外差一點點實可以退後，但是室內經常遇到退無可退的情況，所以廣角比較重要。

akihindo

akihindo
個人積分：747分
文章編號：7513865

747分

25樓

2008-08-12 23:41

indigoshadowking wrote:
真的很重要。有興趣請...(恕刪)

原po並未提及他是否為建築方面專業用途
他說要拍牌坊古蹟，並且在後來的回文裡面，他都偏向於超廣角，估計應該不是建築專業所需
平常因喜好而拍的建築物也是建築，所以小弟對於大家看到建築兩個字就把它跟PC畫上等號感覺挺奇怪的

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：7514341

3435分

26樓

2008-08-13 0:01

akihindo wrote:
原po並未提及他是否...(恕刪)

室內可以不用.
反正室內也不會太高. 總找的到合適的視點高度
室外的話我想就要用到移軸了

室內空間也有限. 非得超廣角不可
目前也沒有超廣角又可以移軸的鏡頭
除非使用大型相機

fung581006

fung581006
個人積分：488分
文章編號：7515218

488分

27樓

2008-08-13 0:41

拍建築...用移軸鏡可以方便修正！

未修正

修正後

修正前後的感覺見仁見智，有人喜歡有人不喜歡！

當然也可以拿來拍些不一樣的...
拍極限運動...

拍走秀

拍光之穹頂

拍朋友...

以上都是PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED拍的！

indigoshadowking

indigoshadowking
個人積分：0分
文章編號：7519518

0分

28樓

2008-08-13 10:33

剛好借fung581006大大的照片討論一下，切莫見怪。
光之穹頂那張，剛好可以說明PC在室內的限制。我猜應該是已經向上移軸到底了吧！所以地面有很明顯切掉了。但是還是不夠廣角，所以略有向上抬起，小小有一點消點。敢問是用FX還是DX機身拍的？如果是FX加上24mm也只能到這樣，那就是PC鏡頭的極限了。

另一種說法僅供參考。以前有前輩說，拍Model時，可以用移軸的做法，將消點向上移動，所以消點以下的部分變形量比較大，拿垂直向拍Model可以把腿拉長，但是不影響上半身的比例。有人試過嗎？