• 7

Nikkor 16-85 值得敗嗎?

我也有想要敗入這支~
目前的鏡是
Sigam 18~50mm F2.8
Nikon VR 55~200 F4~5.6
Tokina Fisheye 10~17mm F3.5~F4.5

不過一直在考慮..因為我常跑外也常照室內
外面一定為16-85VR較好用...
但室內聚餐飲食..大光圈的18~50一定比較優

所以好矛盾唷~不知道16-85VR室內不用閃光加持的話跟大光圈的18~50比起來
不知道如何?
chengken wrote:
我也有想要敗入這支~...(恕刪)


小弟在這邊有分享一些室內無閃燈的照片
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=625538&last=6988874
快門低到六分之一都還有不錯的成功率
D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR
chengken wrote:
我也有想要敗入這支~...(恕刪)

要看你拍什麼了
拍靜物,VR加持85mm 1/6秒都可以很穩
拍"動"物,VR無用,閃燈會是16-85的好朋友
A16用了一年,覺得在室內F2.8也不夠力,ISO照樣常上到1600( 雖然說拍的到總比拍不到好)
不然弄顆35 F2D當室內專用鏡,205g幾乎不會感覺到牠的重量,還可以有更大的光圈+更好的畫質
歡迎來到我們這一家,充滿歡樂的這一家。夕陽依舊那麼美麗,啊~明天還是好天氣。
還想請問一下

若只論鏡頭質素(成像, 顏色...)

Tokina 124的16-18焦段和Sigma 18-50的焦段 和 Nikon 16-85來比較, Nikon哪支會比不上嗎?
yungj wrote:
考慮將Tokina ...(恕刪)

這顆C/P值太低,如果價格再殺一點,或許可以考慮!
光聽一些沒用過的人講一些CP論,或者誰和誰來比的問題,實在蠻無言的
每個人心中都有一把尺,該怎麼衡量要接觸了才知道,紙上談兵沒用
本來我也是認為我有N 12-24好歹也是顆金圈鏡,沒道理賣金圈鏡換16-85
但是我還是陷下去了,人不能太鐵齒

當初選超廣角也有人認為N 12-24 CP值太低
但是S 10-20、T124,論抗耀光、變形抑制
哪一支比得上N 12-24,而且還是重量最輕的
在乎這些的人就會覺得值得,不在乎的人就覺得不值得,值不值得就在個人心中的那把尺

講那麼多沒用,有機會能摸摸看就知道了,沒用過光打嘴砲或者人云亦云實在很沒意義
本來也只是有考慮16-85,但沒打算這麼早入手
卻在考慮階段就看了實品,看就算了還試用,然後回到家就發現牠也跟我回家了

比較文只要搜尋一下,或Google一下,就已經很多了
再不然實際去摸摸看,值不值得就用自己心中的尺去衡量吧
歡迎來到我們這一家,充滿歡樂的這一家。夕陽依舊那麼美麗,啊~明天還是好天氣。
7/4 剛購入 不錯用
本來想等降價的,但為了好朋友的婚禮 衝了
目前配備16-85vr+ 50 1.8f
旅遊:16-85mm (鏡頭蓋)
人像:50mm 1.8f (攜帶方便)
至於c/p值,就看個人了,有些事情(人.事.時.地.物)應該是無價的吧!
出國旅遊不想累死自己的話,16-85是很好的選擇

望遠端雖然短了一點,但是回家裁切一下,應該還過得去啦
ray0518 wrote:
16-85mm + 70-300mm
這兩隻真是最佳組合...(恕刪)


我目前也是這樣搭配,兼顧大部分焦段,防手震還蠻實用的

而且重點是,重量不會重到想殺人啊~

之前用17-55+70-200 畫質是真的很好,不過也會很不想帶相機出門

畢竟有小孩後,要背的東西還很多啊~



謝謝各大大的意見...

(還在考慮中..)

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?