D700發售了....DX鏡的下場如何呢 (第3頁)

scarred

scarred
個人積分：1859分
文章編號：6891493

1859分

21樓

2008-07-02 7:05

n2711 wrote:

以D700的一半畫...(恕刪)

如果有全幅
sigma 30 1.4 就可以馬上出掉了吧！
配原廠50 F1.4D 不是更輕巧更好用！更便宜又不會脫皮

也不用屈就於DX高速裁切模式，裁切後降低景深的壓縮感

https://www.instagram.com/izzychiang/

HOR

HOR
個人積分：0分
文章編號：6891534

0分

22樓

2008-07-02 7:21

我想DX鏡還是能生存的，
畢竟D700的價錢并未真正達到親民地步啊！
再說D700還是擁有跟D3一樣的切換FX跟DX的功能不是嗎？
以18-200這支我愛用的旅遊鏡來說，
我是不打算賣的了；因為它的方便性目前仍然未有其他鏡頭能取代。

scarred

scarred
個人積分：1859分
文章編號：6891536

1859分

23樓

2008-07-02 7:23

擁有全幅機（或底片機）
才能體會到DX鏡是多麼尷尬與不堪
別再說就算入手全幅還會留幾支DX鏡了
等親自使用過全幅後，保證馬上就po版拋售DX了

https://www.instagram.com/izzychiang/

AlseneWu

AlseneWu
個人積分：25分
文章編號：6891663

25分

24樓

2008-07-02 7:55

Izac wrote:
您推測的值跟事實差距...(恕刪)

小弟正好就是拿D3把18-200mm當旅遊鏡，引頸瞧盼原廠28-300mm的人～～
18-200mm使用在135片幅的成像圈推到135mm就只剩暗角，推到200mm剩下邊角失光。不過，周邊畫質低落到無法使用。
D3的觀景窗0.7倍放大率對DX鏡是很男用的，DX鏡還是乖乖搭配DK-17M使用好了。

GSMBOY

GSMBOY
個人積分：66分
文章編號：6891856

66分

25樓

2008-07-02 8:29

等到Nikon把D300,D200,D80,D60,D40通通停產之後再來擔心DX鏡的下場比較實在
上述這幾部機器的銷量是FX機種的好幾倍吧
現行的原廠鏡款式來看,DX機要配鏡頭群比FX機要方便簡單低廉多了

流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起

dai90

dai90
個人積分：1分
文章編號：6891960

1分

26樓

2008-07-02 8:40

這也是當初一直堅持不買Dx鏡的原因
差一點忍不住去買tokina1224或116

基隆河7號

基隆河7號
個人積分：54分
文章編號：6894088

54分

27樓

2008-07-02 10:50

其實DX鏡還是有他的市場啦
比較便宜, 比較輕便
我想市場區隔不同

linkaungwan

linkaungwan
個人積分：29分
文章編號：6896213

29分

28樓

2008-07-02 12:59

我覺得好奇的是
常看到有些人只要FX機上市或是有傳聞就會在那邊講DX會沒落,DX鏡無用論....etc

難道出了一台要價5千萬的1000匹馬力的房車,就可以推論現有3000cc以下的房車會沒落嗎?
FX跟DX光看價格就知道是兩個完全不同市場區隔的產品

我是覺得實在一點吧,就只不過是台相機..把照片照好比較實在
預算多,要廣角,重量不是問題的就買FX,預算不夠,要打鳥,要輕便的就買DX

folding@home 簽名檔, 請多指教 http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php

neamen

neamen
個人積分：0分
文章編號：6896291

0分

29樓

2008-07-02 13:03

除非DX和FX感光元件價差到了消費者可以忽略的程度
或者廠商也覺得無利可圖了
不然DX鏡還是會繼續賣下去的......

吳小堅

吳小堅
個人積分：59分
文章編號：6897648

59分

30樓

2008-07-02 14:36

我想...
如果再過個半年到一年
Nikon如果再announce另一台新APS-C的單眼
應該就不會有這些問題了~~
Nikon曾說過否認開發全幅的可能性，還是出了FF機身
但根本上來說，它還是認為APS-C是有賺頭的