• 5

NX Studio 龜速

小試了一下 SILKYPIX Developer Studio Pro11,
Raw 檔 100% 放大+瀏覽相當快速,幾無延遲感,
JPEG 轉檔速度也還 OK,單張約 6~7 秒,
轉出的畫質和 NX Studio 的有點差別 (反差較小),需再仔細比較,
但不同於其他修圖軟體的試用版,
這軟體試用版轉的 JPEG 並沒有加印產品的流水紋,非常佛心。

我打算試用一陣子,滿意後再購買。真是太感謝了!
50% 的縮圖可能真的不需要 JPEG 100% 的輸出,
這樣也許可以省下一些轉檔的時間,
以前都沒有想過,值得試試。
CalvinYC wrote:
50% 的縮圖可能真的不需要 JPEG 100% 的輸出,
這樣也許可以省下一些轉檔的時間,
以前都沒有想過,值得試試。


基本上有損壓縮格式,用100品質去存是不怎麼合理的作法,畢竟JPEG歷史因素造成高品質圖檔體積虛胖爆增,跟新一代的無損格式相比,其實檔案大小相近但還是有損畫質。像是在Photoshop中,大圖存JPEG檔用10~11即可,用12不如改成PNG或TIFF,至少還可以選無損畫質。

另外不同轉檔軟體數位顯影的過程中,對於高頻訊號(也可能幾乎是雜訊)處理都不太相同,像是清晰度、銳利度、對比等調高,會使細節(也可能是雜訊)增多,儲存成JPEG檔案會變很大,有開去雜訊就會讓檔案變小。要評估XX軟體比YY軟體畫質好,可能要用固定TIFF格式圖片用這些軟體轉JPEG來看,直接用RAW檔還有預設參數差異。我是覺得用泥坑自己軟體轉出來的圖檔,無作用的高頻訊號很多,畫面看起來容易有點生硬,就像用泥坑無反拍影片那樣,很多評論都說銳利過頭還無法調整,就會讓各種解毒的細節爆增,看起來很生硬不自然。
Gabriellin wrote:
用泥坑自己軟體轉出來的圖檔,無作用的高頻訊號很多,畫面看起來容易有點生硬

有同感。
最近用 NX Studio 轉 50% 尺寸的 JPEG 100% 照片,
在 FB、Line 上分享,可能因為圖被縮得太小,覺得都和在電腦上看到的差很多。
以前我很喜歡將照片的反差加強,
現在則覺得反差強的照片看起來很假,至少一眼就知道後製過,
所以過與不及,後製真的不要過頭,花時間又不見得更好。
CalvinYC wrote:
有同感。最近用 NX...(恕刪)

在網上圖片而言,其實你首先要選擇適合你使用媒界的長寬,才能夠有最『細緻』的畫質。
例如,以前我在網上寫攝影文稿,初時以為使用最大尺寸才會有最佳畫質。。
結果翻看時,即是讀者看到的插圖,肉到簡直不行!
後來我把交稿的圖片縮細至該網站默認的長寬比後,圖片就能在該網站上看得到還算精緻的畫質了。。

再舉得例子,例如上傳到01,當然大家都希望盡量上傳大圖,誰不知01網頁的默認長寬是1200X1200(好像),於是你上傳大過這個長寬的相片時,他會先壓縮才會是大家點開網頁看到的模樣,結果又是肉到不行——當然,01有個選項,可以點擊看大圖,那就是有總好過沒有。。

所以,結論是,你先了解你上傳的媒界設定,是很重要的。。
目前我的修圖軟件上,都會細分轉檔設定——『4K桌面』、『客人交相』、『雜誌交相』、「一般上網圖片」、『youtube封面』及『原相』等等,還細分有水印和沒有水印,這樣就是能快速的挑選轉檔內容和相片大小。

另外,很多人誤解一件事,其實轉檔時,你越是縮圖,轉檔時間是會較長的,如果你原大尺寸轉檔,才是最省時間的。
CalvinYC
CalvinYC 樓主

以前上傳到 FB 的圖常有變糊的情形,後來不管是上傳多大的圖都不會了,而 Line 可以設定最佳畫質上傳,所以目前我在這兩個地方 Po 圖都沒問題。

2023-02-23 21:21
天空一片雲

FB現在不適合放圖或是MESSGENER分享了,整個壓縮到極致,害我傳圖給人家都只要用LINE。

2023-02-24 16:05
CalvinYC wrote:
在 FB、Line 上分享,可能因為圖被縮得太小,覺得都和在電腦上看到的差很多。


facebook之前有贊助過MozJPEG發展,並導入使用。就壓縮效果來說,MozJPEG也是相當優異而且檔案會更小,一般會報怨說上傳到fb畫質變差,是因為品質參數被調低的關係。facebook上傳圖片有一個有趣的地方是,使用者自行壓縮的檔案比它們壓的小,是不會再次轉存為JPEG,也就減少一次畫質降低的損失。這時候可以使用基於視覺感知模型的JPEG編碼器,藉由降低視覺上幾乎無法分辨的細節,提高人眼敏感部份的細節,可以獲得更好的視覺效果。
回到轉擋上,也是因為以上特性,如果一直拉高清晰度、銳化、雜訊過多等等,檔案上傳網路社群網站被重壓縮時,就會選到一個相當低的品質,才能將檔案大小壓在一個預估值下,也就是畫質反而更差。如果網路平台顯示效果很重要,調整輸出格式到貼近最佳狀態,不然大多網站都是以傳輸效率為主,品質已經是次要的。
Gabriellin wrote:
一般會報怨說上傳到fb畫質變差,是因為品質參數被調低的關係

現上傳 FB 3000x2000 (D3400) 或 2784x1856 (D7500) 的照片,
在電腦和 iPhone 上看都還 OK,但在 Android 平板上一直比較 "失真",
雖然 iPhone 上的小圖顏色看起來通常都沒那麼清爽。。

非 NX Studio 的修圖軟體,包括 SILKYPIX Developer Studio Pro11,
好像都沒有保留 Nikon 的 Picture Control,載入 Raw 檔都用自建的設定,
這給修圖帶來不小的不便,因為 "拍攝時設定" 就不存在了,
而且也沒法快速變換其他 Nikon 的 Picture Control,
用 Nikon 相機,當然一部分原因也是由於認同他對照片的處理。
此外,市面的修圖軟體真的太複雜了,
我的 NX Studio 都只用其中的一小部分基本功能,
就像只想寫個備忘錄,幹嘛還要用 Microsoft Word?
CalvinYC
CalvinYC 樓主

我在 DPReview 上同步請教國外同好,只有兩人回覆,其中提到儲存修改調整的 side-car 機制,目前 NX Studio 仍無解,但使用類似機制的其他修圖軟體並不會有相同的問題。

2023-02-24 14:21
CalvinYC
CalvinYC 樓主

我試了幾種修圖軟體後,最終可能先針對 NX Studio 的痛點改變自己的修圖習慣,同時再一面等 Nikon 是否在後續會更新改善這個問題。

2023-02-24 14:24
i5-10210U CPU @ 1.60GHz 2.11 GHz
RAM 36 g
更新W11 後 目前當機中
天空一片雲

WIN11適合12代CPU,之前的CPU建議用WIN10就好。

2023-02-24 16:07
CalvinYC
CalvinYC 樓主

可以把系統從 WIN11 降到 WIN10 嗎?

2023-02-24 18:55
剛更新到 1.5.0 版,編輯過的 2400 萬畫素相片放大到 1:1 的速度快了很多,
從之前的 5 秒以上變成不到 2 秒,移動時也不會卡卡的或有殘影。
當初試了很多付費的修圖軟體,有的 JPEG 輸出不甚理想,
有的則是介面太複雜,功能遠超出我的需要,
因此一直沿用 NX Studio,並忍受他的龜速。
期間也向日本 Nikon 反映龜速的問題,
很高興獲得了初步的解決。
CalvinYC wrote:
現上傳 FB 3000x2000...(恕刪)


如實我想說,LRC一樣都可以實現這個功能的,只要你在『喜好設定』裡設定『導入時套用效果』,就可以啦。。
irontheone

哈哈,你試過成功用第三方軟件做出你心愛的效果,你就不會這樣說了。

2023-12-28 16:18
CalvinYC
CalvinYC 樓主

我試用過近 10 種,做出來的效果不是我所要的,拍出來的才是,而且即便是基本的修圖,也要花不少時間,真希望有一天能滿足於不修圖,把時間花在拍照上。

2023-12-28 17:00
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?