• 4

舊相機D70S

interfoldbeer wrote:
有些人拿z9拍出來還不是跟屎一樣


拿Z9拍得跟屎一樣
那真的是人的問題
我是怕D70出來的照片
樓主跟社群美照一比
當場完全失去動力
甚麼基本功都別學了@@"
lml640707

用D70拍出來的至少要有冠C哥的水準 [^++^]

2023-02-03 17:32
Ron Lee

全網瘋傳, 要是那時候有FB讚的機制, 至少百萬讚~[XD]

2023-02-03 19:57
旋風 wrote:
現階段我的要求也不高
手機我不一大堆
我要的是能了解攝影的基本概念
這部份手機辦不到
消費形相機上千萬畫素的我也有
基本上也不貴
但就是個傻瓜相機
他傻我也傻
我清楚知道這D70S
能拍給我不一樣的感覺

老實說找18年前規格的相機,意義不大
畫質已輸給現代的智慧手機,論零件也差不多爛了
如果是貪便宜,保證你貪不到便宜
想確認所說是不是真的,你買一台D70S就知道了。

要練功相機多的很,相機有PSAM 模式就足夠了
不建議找DX機身,沒必要,因二手價錢價差不大,不如買FF
如果是我會找D700
PS:鏡頭也有分DX和一般鏡頭,如果你買錯又浪費一次錢

旋風 wrote:
這台怎樣?
拿來學攝影技術夠用嗎?

其實不管買哪台
要先看看自己對攝影的熱情是否足夠
Ron Lee

D700配沒鏡身馬達F接環鏡頭絕配, 但是要找到還沒衰退的D700有難度, D70就完全不用說了, 早期單反的對焦系統都是問題, 我懷疑活到現在的D70對焦系統根本不知道偏到哪邊了

2023-02-03 20:03
pikacat

D700量很大,要找到應該不難,二手市場一切都憑運氣

2023-02-03 21:33
pikacat wrote:
老實說找18年前規格...(恕刪)

是說18年前的相機有很老嗎? 這個我應該可以給點意見,剛好自己興趣就是收藏老相機,手上有一台Canon D30(沒打錯不是30D而是D30),Canon D30發表於2000年5月,是Canon以其獨立品牌推出的第一台DSLR,而D70s呢則是發表於2005年4月,在那個數位相機技術突飛猛進的2000年出頭,這將近五年的差距,D70s叫聲D30爺爺都不為過吧~

而且在非專業DSLR領域中,D30也幾乎是最早期的機種了,它只有300萬畫素,並且用的是在當時還是"webcam糟糕畫質"代名詞的CMOS感光元件,可以拍攝raw檔但不能raw+jpeg,記憶卡則是現在還存活的CF。

下面分享一些隨拍,都是D30拍raw檔再PS直轉jpg,給大家參考一下23年前的DSLR畫質是什麼光景,這在當時已經是非常先進的影像科技了。
























carl3104 wrote:
的第一台DSLR,而D70s呢則是發表於2005年4月,在那個數位相機技術突飛猛進的2000年出頭,這將近五年的差距,D70s叫聲D30爺爺都不為過吧~

早期數位單眼不比現在,ISO可能800就不行了
看什麼用戶買什麼機,我意思是以初學拍攝照片的
沒必要 "特別找" 18年的機種
畢竟後期出的機身都是便宜又好用不是嗎

二手相機也跟二手車一樣,要看狀態
不是每個人都跟我一樣很愛護相機的。
反正花錢的人喜歡就好,總之我是不會那麼做
conika

D70S是不值得買,但如果是無料取得,用來當作入門的練習機亦大有可為之處。

2023-02-03 21:42
carl3104 wrote:…分享一些隨拍…
痾…這些隨便一支普通手機也”能”拍吧?若是有手持夜景不後製不縮圖直出的照片,應該會更有說服力;

有些人”宣稱”手機”沒辦法”學攝影…大概是著眼點大不相同;我手機還在用找不到理由去換掉的IPX,鏡頭視角仍是用26mm與52mm去”理解”,這或許是有沒相機底的顯著差別,不過這是否就必然會成為學習的障礙…不一定吧?

我完全不需要依賴手機拍照,但仍不認為用手機就學不了攝影;能善用活用手上的任何工具才是”學習”,無論單眼不單眼,基本知識一樣可以沿用套用;
Bello Mondo wrote:
痾…這些隨便一支普通...(恕刪)

我相信用手機也能拍出好照片,手機是我的隨身相機,拍照打卡的神器。
但是真的有心學攝影,只靠手機在技術的應用上難有突破的進步,沒辦法更換鏡頭作各種焦段的嘗試,沒辦法變更光圈與快門的搭配組合效果,細部的解析能力不足,沒有豐富的周邊設備。
玩攝影的人就算用手機可以拍得很好,若受親友邀請去拍宴會或辦活動的場合,應該也不敢不帶裝備,只拿著手機上陣吧。
carl3104 wrote:
是說18年前的相機有...(恕刪)


相信你沒有用過 D70s, D70s 直出發色做不出你這色彩效果. 不知你有沒有後制. D70s 直出是出了名的灰, 市面流通了一大堆 curve 供 D70s 替換使用, 當年又沒有 LR, 大多數都是拿 Nikon 原廠軟件 Capture 執 raw 簡單調色.. 但拍 raw沒幾張就爆buffer 卡彈, 所以就牽性將外掛curve load 入D70s 拍 JPG. 有能力去駕馭這台相機,也要相當功力
crossmatch wrote:
相信你沒有用過 D70s...(恕刪)

我在文中有寫,這些照片是raw檔進PS直接轉jpg沒有做其他處理,我不反對後製只是懶而已,而且這些只是沒營養的隨拍記錄沒特別後製價值,這樣也剛好也反應一點相機發色之類的個性。

有聽聞D70系列的清淡發色,D50就調的鮮豔許多這樣的說法,講的我都想買台來看看是怎麼個清淡法,只是D70s對我來說實在太新了,興趣不大哈哈~
carl3104 wrote:
有聽聞D70系列的清淡發色,D50就調的鮮豔許多這樣的說法


D70s + AFS 18-70 3.5-4.5 JPG 直出


D50 + AFS 600 F4/D JPG 直出
carl3104

要比發色如果沒有同一場景好歹也挑類似的題材吧... 這兩張就算交換相機拍鳥應該還是比較鮮豔XD

2023-02-04 8:08
crossmatch

懶得去找舊harddisk相, 當年網上大量討論比較, 總好過拿對台D30相作參考推薦D70S

2023-02-04 10:35
conika wrote:…但是真的有心學攝影,只靠手機在技術的應用上難有突破的進步,沒辦法更換鏡頭作各種焦段的嘗試…
…所以手機不能用定焦去理解+善用焦段特性!?根本不是”不能”,而是只用手機拍照絕大部分的族群,是以無腦方便為主,根本無心也無意去”了解那麼多”;

通常願意花不少金錢去購買可換鏡系統的族群,大多不會”浪費”,而更傾向於去學習鑽研攝影知識,差別最大的其實在這裡;不然古早以前的底片時代,傻瓜相機的使用族群也是佔絕大多數,但又有多少人知道什麼是透視壓縮與焦段特性!?那些不也是相機,焦段也寫得很清楚,怎麼就”不懂攝影”了!?

重點根本不在於手上拿什麼器材,而是有心無心鑽研與忍受挫折罷了;

以前(底片)還知識與技術的門檻都偏高,現代是光免費的就都看不完了,真的稍微有心想充實點基本知識,垂手可得,隨便一搜啥都有;我最常被親友與後輩詢問的,就是想學攝影是否一定要買單眼?說實在的,我寧願先出借基本器材,再作一些必要的指導,先去用用看再說,多不建議貿然購買,因爲不算低的比例連不花錢的都用不下去,更遑論掏錢去買;我可不想揹這個鍋;

還有些器材還回來的(後輩),是有點心思想自購器材,但一時間拿不定主意,口袋深度也不夠,我都建議就用手機持續練習就”夠了”; Why not!? 再多拍多看多爬文(順便有目標地存錢),哪天會水到渠成我不知道,但屆時人家自己該買什麼器材,大多就沒必要再問我了;

另外最多的是壓根沒打算買相機(但一樣想”拍好照片”的…),我還是會儘量耐住性子教一些訣竅,解釋一下基本焦段特性或什麼的…只是鬼打牆囉嗦了那麼多,往往言者諄諄聽者藐藐,若無心思又沒慧根,講再多次也沒X用;但是…偶爾還是會有一些收穫與回饋,感興趣的自會記住該記的(再自己去找方法),即使只用手機還是可以千變萬化,感受得到流水帳以外的”進化”;

無論拍照是用相機還是手機,興趣與熱情才最關鍵;一般人”拍得有多好”倒還是其次,至少高興;若內在趨力不足,反而想藉由買器材來逼自己去”學攝影”…這就有點本末倒置了;
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?