[改標題]預算怎麼用？N85/F1.8D升N85/F1.4D或再買台機身？ (第3頁)

Monte920

Monte920
個人積分：17348分
文章編號：6573764

17348分

21樓

2008-06-11 23:16

我感覺好玩的, 是評斷價差超過兩倍鏡頭的好壞, 最後就只剩下散景可以決勝負??? 這在真正的攝影中只是一個很小的部份吧???

峰56

峰56
個人積分：0分
文章編號：6575259

0分

22樓

2008-06-12 0:26

可是有些人只拍人像或美眉照.對這些人來說散景的表現可能不只是一小部份而已.或許把散景表現視為攝影的全部也大有人在哩

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：6575915

3435分

23樓

2008-06-12 1:04

sam593131 wrote:
可是有些人只拍人像或美眉照.對這些人來說散景的表現可能不只是一小部份而已.或許把散景表現視為攝影的全部也大有人在哩

對大光圈鏡頭而言. 二線性其實不算是什麼問題
只要稍微控制一下光圈. 以及拍攝距離. 通常就可以得到更好的效果了

有多少人會為了散景效果. 同一張畫面用不同光圈拍好幾張再來挑嗎?

要控制散景. 靠光圈才是正途.

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：6575939

3435分

24樓

2008-06-12 1:06

mokuli wrote:
M家有顆85/1.4 limited全球限量版，在CAPA測試裡踩遍Canon Contax Nikon 等各家同級鏡

我可是哈的很啊～

買不到的就不要想太多啦

不過Minolta 85GDL能贏過CONTAX C/Y 85/1.4嗎?
個人是有點存疑說....

DaDaism

DaDaism
個人積分：0分
文章編號：6575958

0分

25樓

2008-06-12 1:07

Monte920 wrote:
+1麻豆最重要, 鏡...(恕刪)

頭殼壞去勒,瞎咪最重要??
你跟麻豆說我這支鏡頭是1.2的光圈,光圈全開拍猩猩(星星)四個角完全沒有Coma慧形像差,麻豆大慨沒有人聽的懂,全台灣聽的懂得女生大概也不超過100個,瞎咪貓咪走路,瞎咪貓咪烙賽的名摩大概也沒幾隻懂的

神經病喔!!

比氣質,比漂亮,脫光光的鋼管檳榔西施,會比朱利亞音樂學院的博士有氣質嗎??

http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=yiwen1217

就跟你一頭牛談史特拉底瓦里的的提琴一樣,
對牛彈琴的意思您懂嗎??

就是拉著史特拉底瓦里的琴給牛聽的意思啦!!!
不小心滑一跤琴掉在地上,牛一受驚往琴身一踩
2000萬美金就不見了