phuang3 wrote:要看你拍什麼,如果是...(恕刪) 我是沒用過100/2光圈全開拍微距,但小收光圈跟105VR來比的話,我是覺得105VR的色散還更明顯若依Zeiss官網資訊,在1:2時40線MTF還有約55%,這樣算差嗎?
雖然自己一直沒買下手,但其實斷斷續續都有在用這顆鏡頭對它基本的認識算是大致上有了。不過直到最近入手了ZF 35/2,我才知道這顆100/2的最大光圈並不是象徵性而已,不但影像素質高,搭配上些許的邊角失光和強大的散景效果,一不小心就會玩上癮 今天第一次帶這顆鏡頭進動物園,定焦的特性在這種場合雖然較為不便,但在光線不配合的情況下(我太晚去了)也唯有這樣的鏡頭可以讓我安心的開最大光圈來搶光放幾張f/2的照片其餘照片在這裡 http://www.flickr.com/photos/calatravayang/sets/72157608359247467/
今天提早了點就位,光線的情況的確有比較好一點,貼幾張代表一下其餘照片同樣放在 http://www.flickr.com/photos/calatravayang/sets/72157608359247467/
跟家兄凹來後也拍了上千張照片,總算在今天跑了兩趟後入手了屬於自己的MP 100/2 接近各家變焦鏡皇的價位,以一顆f/2定焦鏡來講還真不便宜不過用慣了它之後,即使入手過小黑五、借用過24-70,一等我存夠了小朋友,第一個最想入手的還是它C/P好不好已經不重要,買它是因為它真正讓我動心
Horology wrote:總算在今天跑了兩趟後入手了屬於自己的MP 100/2 恭喜呀,Horology您也入手了,當初我會買 35/2 、100/2,都是您害的。我看下一步就是全幅的吧。真的,想信我。zf的鏡頭上d700完全不會有紫邊的問題,快上吧。
爬山的阿光 wrote:恭喜呀,Horolo...(恕刪) FX是一定會上的,35mm+100mm對我而言還是比52mm+150mm要來得好用不過目前小朋友一時走失過多,一邊累積實力一邊剛好可以等等看Fuji明年初會不會有動作我並不是那麼在意這兩顆鏡頭的紫邊,如果可以的話,我還是比較期待ZF搭配Fuji的色彩演譯
ZF100/2的鏡頭做工不太佳,對焦太緊不夠柔順,而光圈並不圓,葉片有的長短不一,焦外看起來有二線性,不如85mm柔美,MACRO只1:2倒退了20年的老設計,連基本的景深表尺也沒刻印上鏡桶呀,鏡片有一點黃,觀察到的現象想買卻不敢買。
lllll lllll lllll wrote:ZF100/2的鏡頭...(恕刪) 做工不佳?請您去摸過實體再來說吧.焦外看起來有二線性,不如85mm柔美這兩支小的都有,用起來各有各的好拍照,自己拍的高興就好天天計較鏡頭缺陷是件頗無聊的事