yang stephen wrote:謝謝楊教授，就不考慮了。
建議不要......100-400完全不適合拍鳥
flody wrote:Nikon的Z6/Z7就是一直卡在10fps到20fps之間的這個技術難關，縱使升級為Z6II/Z7II仍上不去。
10fps和20fps是巨大分界，但20和30的差距就稍為沒有這樣大
hcpine76 wrote:
人類的第三個經濟發展階段，比速度。...(恕刪)
通常我不會進入，因樓主常下標題「很聳動」，但沒下文，就文不對題
像只是賺01點數罷了
本以為本標題也是文不對題，因看得太快
漏看了比速度三個字
文的確有對題
所以為了這句話，破例進來回覆
樓主下不按常理出牌下這標題, 想必有唸經濟學
我說明如下:
以經濟發展來比喻Z9並不好，原因如下
1.若Z9視為一國經濟成長狀況, 那就是看GDP增率
這比喻不適當
因Z9是盡其所能地增加機身連拍或Byte rate或楨率
這相當於
政府的央行(Nikon公司)短期下猛藥拚經濟
一味以大張闊斧的擴張貨幣政策, 來刺激經濟, 達充分就業
依短期菲利浦曲線
會造成不可控制的通膨, 反嚴重破壞經濟秩序果實動搖國本
央行(Nikon公司)必踩煞車
短期以貨幣政策拚經濟, 所以根本就不像Z9的拚極限擴張
只在很侷限範圍內的溫和擴張
所以Z9就不該以"第三個經濟發展階段，比速度"此長期經濟現象來比喻短期擴張政策
2.若Z9是Nikon國的要素稟賦(高中低階三種要素,外加Z-mount鏡頭競爭力第四要素
高階要素提升競爭力了,但稟賦數量很少(市佔率)
但是中低階機甚或Z-mount鏡頭仍落後其他家
依比較利益原則
其稟賦曲線函數的變化不大與貿易條件改變仍無法改變貿易決策(讓消費者回籠)
因為市場就是贏者全拿, 中低階才是公司營收主要來源
Z9的速度不能馬上讓中低階性能上來, 一直處於落後
那實質效果就有限
除非Nikon 好康大放送
堆疊式CMOS率業界之先
全面下放Z6 iii, Z7iii
"November Rain"
內文搜尋
從 APP 打開
X