alexander1027 wrote:
其實適合買Z50,Z5(恕刪)
朋友你說得太對了——每個族群都有心目中適合的機種。
可是，有些KOL不知出於『營銷原因』還是認知問題，總是『追捧這打壓那』。。。
我不說樓主的目的，就說樓主的『偏頗』。。
要說Z系DX機的缺失呢，多了去了，沒有丰富的『原生鏡群』，沒有花悄的功能(例如『一鍵虛化』)等等等等。。
誰不知道如果是『轉接原廠鏡頭』，卻是眾多品牌中最丰富的，單是計上原廠和副廠能夠有自動對焦的鏡頭就已經超過100支；至於『一鍵虛化』等花悄功能，誰不知那只是有基本攝影知識的都可以『手動』達成。
說到這，其實就是『市場受眾』的分別。
PS。例如我，在第一刻鐘接收Zfc，在不看說明書底下，我馬上花了十分鐘在店家面前把Zfc的所有拍攝功能都設定好了。
一個新手可以如此嗎？
是的，某些品牌某些型號的『新功能』我也是羨慕的，但謹止於『羨慕』而已，並不影響我對泥坑的『使用感受』。
不過，朋友你說到Zfc『只是』一台『文青機』，這我可就不同意了。
我已經是半百之人，然而卻對Zfc趨之若鶩，在『宣布』推出後第一個小時就馬上打電話過去預訂了(雖然不是第一個拿到相機。)。
原因並不因為我想扮文青，而是對於我整個攝影經歷的回憶(是愛啊，哈利！)。
很多人都說因為Zfc的『復古』，所以要配上不同的老鏡。。
然而，我目前給Zfc配的七支鏡頭中，有四支是死馬的F環自動對焦鏡頭(竟然意外地合襯)，每個人總有買Zfc的理由。
我對樓主唯一的不滿，就是『謹止於個人認知』而沒有『照顧所有族群』，當然，他是沒有義務照顧所有族群感受的啦。。
然而在一個單一品牌的公開論壇，這種『取態』就必然會引起爭論了，大家說對不？
當然，樓主自己經營的頻道也有自己心目中的目標族群，然而，在公開場合這種高談闊論，也必然引起爭論的。
也許，這也是樓主的『營銷策略』也說不定。。
Wahaha214 wrote:
我就是因為這樣買M43(恕刪)
其實，真的不用『換算』，不同格式，也就謹止於『習慣』而已。。
我想大家手上總會有單反、無反、小卡片機、手機當中的任意兩件產品，按照樓主的說法，那我們是不是也不應該使用手機拍照呢？
要換算，煩死了。。
然而，大家有用手機拍照時會煩著如何『換算』的嗎？
沒有，我相信一個都沒有！
鏡頭看到什么就是什么，對不對？
要真是說『不同格式』的差別，其實就是影像細節的回復程度和相片效果而已。。
然而，基於物理學的原因，各種格式之間，其實是很難去『公平』比較的。。
但是，泥坑現在的策略，其實很簡單——你不用煩腦啦，我們全幅和DX格式，都有一個直接比較的『公因數』——相同像素間隔。
所以，你不論是選全幅還是DX，放大100%的畫質是『完全一樣』的！
差的就只有『隔代』的科技差距。
差的就是機身大小和配套重量的差距。。
差的就只有『不同位階有不相稱的技朮加持』。。。
然後，大家選起來不就相對容易了嗎？
至少，在現泥坑的策略之下，我已經不用去煩腦全幅和DX格式的畫質問題了。
不过的确大家喜欢讨论相机 镜头
每个人说的都有道理，因为摄影其实是很私人的行为
谢谢大家的留言讨论，其实三人行真的有我师
You-tuber & Photographer
irontheone wrote:
朋友你說得太對了——(恕刪)
我原本拿canon r5,
因為想找一台隨身備機
原本買了GR3,
但他的對焦及感光等等,
讓我決定放棄賣了他...
開始尋找新的備機
首先看自家m6II
對焦好.畫質好.主力鏡頭沒防手震,
但4K畫質很差,M卡口又不能裝RF的鏡頭只好放棄
Olympus也看了一輪
喜歡的外型pen e-p7東閹割西閹割的
M5III以上又太大台,失去M43及備機的意義,也只好放棄
富士更是刀法準確,
喜歡的T30II沒有防手震..小鏡頭有防手震的又超少
X-S10又太醜加上錄影散熱不好
又缺少3.5mm跟不愛下翻屏,只好放棄
看到最後反而買了一開始沒注意到的ZFC
這絕佳的外表(最重要)
套機頭16-50防震優秀又好看(很重要)
另外一顆28MM SE輕巧又設計過外觀非常好看(超重要)..
錄影不過熱,有3.5mm跟側翻屏
唯一缺點就是太貴了
剛拿上手幾天
試用一下設定菜單..
原本已經以為sony的菜單設計是最反人類的
沒想到nikon的菜單更加反人類...
比起理光跟canon來說超深奧難以理解XD
mac的app 用wifi傳圖只能用相機1張1張傳,
不然就只能自動全部上傳
但ios上的app是我用過的相機廠裡面最好用的
可有用手機更新相機韌體,自動連線又快又順
canon真的該好好學學
ZFC我是很喜歡不論是外觀或是搭配的2顆鏡頭
可以說是隨身機的首選,
掛身上就很美很好看
雖然認真拍還是會拿canon R5拉
本來就不是同一個等級
也希望有一天rf可以轉接到Z上面XD
內文搜尋
從 APP 打開
X