• 8

奧運場上z9登場了

mm-lai wrote: 究竟對F鏡的支援能力如何?不過如果能在運動會場使用,應該不會太差才是 


能用在奧運上代表轉接的對焦效能應不至於太淒慘
不過拍體育可以,但拍鳥就不一定了,拍鳥很多時候是突如其來的不規則運動軌跡,能不能追上就又是另一回事了⋯⋯

但就目前來說應算是個好消息。
JheyuWu wrote:
欠吐槽嗎?然後你仔細(恕刪)


所以你的所謂手感真的只是方塊機了哦?
其實到底是哪來的手感?
你只喜歡用方塊機還真的是你的問題
至於鏡頭,哪家最輕還不清楚?

另外那人在東奧,只是設備隨便借有不會有移動要求的情況才這樣用,他實際場上會不會這樣做也是問題,買sony的人要電力的錄影情況還不如加充電寶
我舉例也只是他輕了,所以可以拿的機身數量多了

相機版共通的,不是你一個人的哦,你還真想尼康版只有你和你的小號二人在自我取暖這樣丟架呀
尼康能做出好機身對大家都好,但只有你喜歡的絕對是坑

還有,所以輕便鏡真的不配給r3和z9用了對不對?
尼康主打的1.8戰隊,這麼堆料結果沒一支配得上z9,這是你的定位?
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
JheyuWu

搞清楚一件事,要嘴鏡頭,你索尼大法的鏡群可嘴不贏喔;第二件事,要用1.8戰隊,不還有Z6、Z7?相機定位的問題很難理解?我拿一顆1.8定焦鏡隨拍,用一台30張連拍的相機要幹嘛?

2021-08-01 11:09
flody

1.8就不能連拍?那別人拿2.8和4去連拍是傻了?只有你最高明?

2021-08-01 13:44
上個貼某人自爽完後弄沒人再繼續討論,最後只有那麼幾頁,這貼某人想一樣結果
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
JheyuWu

不繼續討論的原因是因為懶得跟你們索粉討論。老話一句,麻煩用過再來講⋯⋯

2021-08-01 10:58
flody

“麻煩食了屎再去說屎難食”

2021-08-01 11:05
煩死了,拜託不要來Nikon板來吵架
烏煙瘴氣的有夠討厭
Instagram 同名 xd_photooooooo
Daheng99

[笑]哈~他們那個不叫吵架,叫溝通~無效的溝通。[^++^]習慣就好。

2021-08-01 11:15
flody wrote:
所以你的所謂手感只是...(恕刪)

方塊機手感確實就是比較好啊,不然咧?喔對,你沒用過

講不贏就只會嘴,懶得跟你講了,因為你就非這類型的攝影用戶,你覺得你是對的就是對的吧,你的索尼大法最棒棒喲

動腦想想吧,如果你還有腦的話,為何R3跟Z9的設計都還是方塊機身?如果相機輕量化、體積縮小真的那麼重要的話,C、N為何不採用?為何這設計還沒被淘汰?就連O家的E-M1X也是方塊機身,原來他們都是蠢蛋,就你們索粉最聰明。

麻煩你用過再來講⋯⋯⋯⋯
JheyuWu wrote:
方塊機手感確實就是比(恕刪)


“麻煩食了屎再去說屎難食”

所以方塊機這麼好,怎麼大家都不去買舊代的方塊機呢?
另外用比例在下降的廠家設計說事有意義?
最早不過是電壓不夠才做方塊,後來佳家網軍開始吹(但1dx2降價到很便宜水平也沒5d4賣得好),想不到佳家都沒有太多人被水了,而你就。。。

其他地方嘴不了,只能戰玄學和手感,但這樣只會顯得更悲哀,不過這事相信可以多戰二十年
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
沉默不代表它爛

搞不好哪天全世界都沒有食物吃時,您會說屎好食呀~

2021-08-01 19:48
flody

但現在不是

2021-08-02 11:12
flody wrote:
“麻煩食了屎再去說屎...(恕刪)


你覺得你是對的,那就是對的,不回你了。

最後禮貌性的回覆你一下,相機的某些設計之所以沒被淘汰,自有其道理,這裏是相機論壇,如果你上來發表你的使用經驗當然很好,或是就他人的使用經驗進行討論那更好,但如果你連用都沒用過,你又憑什麼去評價他人的使用經驗。
JheyuWu wrote:
你覺得你是對的,那就(恕刪)


個人經驗很重要
但這世界有種東西叫客觀比例
我反而總是很好奇,老拿個人經驗去推翻客觀比例幹什麼?你目的只是最後只剩你一個留著哦?

廠家設計有理由,對呀
最初是只有大電池才能推動高速連拍,甚至到d6時代也仍然如此,d850和5d4仍未有能力超越10fps,這就是理由
一體化只是不得已的方式

所以你是不是要推薦人買早代的D5,1dx2呢?
別人有聽你的嗎?
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
JheyuWu

嗯,你說的對👍

2021-08-01 11:37
flody

覺得錯的人,自行去翻找歷史資料好了,而不是“個人觀點”

2021-08-01 12:12
要討論規格,可以用量化,科學測量回應,
要論經驗,很主觀的問題,大老說說大家聽聽,合理就會吸收成自己的知識,不合理的當然會再詢問
這就是真討論

但是起手式就是那邊甚麼粉甚麼粉的,才是真挑事
01就是有奇怪現象,被人問了,被人質疑了,被人回應不同答案了
那個人就自動變成對立面的甚麼粉
自己先預設立場準備要攻擊別人
真的是來"討論"的嗎
flody

我還重新看第一頁,這問得很禮貌呀,老實說我也有一樣的疑問呢,這樣也認為有問題真是多玻璃呀?

2021-08-02 11:53
flody

Jw一直吵“用過用過”,先不說它自己妄想症發作,如果真要用過才發言,要評測網站幹什麼?明知必定不適合自己的東西,也要買回去?這是多奇異的想法?官方數據不會看?測試不會看?甚至去賣場摸一下也不懂?

2021-08-02 11:56
irontheone wrote:
無反最吃電的其實是OVF(比Lv更吃電!),為了保持快速反應,相機在待機時他還是開著,這才讓無反電力消耗如倒水一般,如果從軟件控制上(例如省電模式的設定)能夠平衡到相機反應速度和OVF開關之間的問題,這樣無反雖然還是吃電,但較目前的續航力增加一倍是很有可能的。

大大提的OVF應該是EVF的筆誤。

另外這邊有會誤區,無反的EVF並沒有比LV浪費電。因為無反的LV能操作所有功能,意思是EVF/LV的差別只是顯示的是EVF內的mircodisplay還是背面那塊大塊的OLED display。

最吃電的也不是這兩個display,而是sensor跟影像處理相關的DSP/DRAM等元件、而後者是不管EVF/LV都要啟動的。display是有省電的方法,但它們可能不是主要吃電的人,所以省下的電可能沒法到一倍那麼多。

稍為查了一下,反而OLED display本身的耗電要大EVF microdisplay一些,不過還是要看實際產品用的型號而定。
flody

感光元件、處理器、屏,其實分成三塊,不過處理器只要不拍照的處理效能估計不高

2021-08-01 13:58
沉默不代表它爛

請參考一下 https://kknews.cc/zh-tw/photography/5okjgz6.html EVF似乎比LCD 還秏電,自家的說明書就有資料了。

2021-08-01 18:54
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?