d40騎17-55 F2.8? (第3頁)

thinlove V2.0

thinlove V2.0
個人積分：1分
文章編號：6383244

1分

21樓

2008-05-30 22:12

鏡頭本身沒問題的話當然是衝囉~~

開玩笑.... APS 鏡皇捏.... 流口水

mokuli

mokuli
個人積分：156分
文章編號：6383544

156分

22樓

2008-05-30 22:31

個人感覺....17-55有這麼優嗎？

向友人借用過的經驗，成像的變形還是很明顯....

裁邊的DX鏡耶！我的廣角芭樂鏡18-35都沒感覺變形這麼重....還有個不知所謂的77φ口徑

那個價錢還是上17-35實在點，變形控制佳、成像緊實、28cm最近對焦、還能上FF....

就像吃東西一樣，自己吃過才知道合不合口味....

機身等級又如何....用過D1系列，現在手上N家主力機是FM2....

對於曾敗頗兇的我而言，器材已經是看山還是山、看水還是水囉～

aaronkib

aaronkib
個人積分：294分
文章編號：6384728

294分

23樓

2008-05-30 23:35

原廠的鏡頭真的很保值，都這麼多年的鏡頭還有這個好價錢。品相和功能都ok的話可以考慮入手喔！

歡迎參觀我的flickr http://www.flickr.com/photos/aaronhsu/

KEN1764

KEN1764
個人積分：9分
文章編號：6400405

9分

24樓

2008-06-01 8:30

mokuli wrote:
成像緊實、.......(恕刪)

這隻鏡頭解像力比17-55差吧，看過很多測是也確實是如此

而且17-35那是FF機的超廣角變焦鏡，拿來用在APS機器上

那焦段時在不好用..

R13

R13
個人積分：4分
文章編號：6400586

4分

25樓

2008-06-01 9:06

17-55真是個令人尷尬的鏡頭，一支蠻貴的鏡頭，只要某天Nikon出了平價FF，上了FF就廢掉的鏡頭。

王靦靦

王靦靦
個人積分：158分
文章編號：6400842

158分

26樓

2008-06-01 9:39

比例是有點怪~ 但還是蠻好用的~

儘管是FF還是變形,燿光...這些問題..
小弟和朋友都認為....17-55 現階段APS還是很好用的焦段~ 可以一支檔很多情況~

平安喜樂

MPV5233

MPV5233
個人積分：1068分
文章編號：6408449

1068分

27樓

2008-06-01 21:54

kula2 wrote:
小弟手邊有D40和1...(恕刪)

買啊! 這鏡頭很保值,用個幾年,還有比您買進高的行情.
D40搭17-55, 除了配重,沒什麼問題,若不想加副廠手把增加重量,買個手腕帶也可以有所改善.
我就是這樣搭配用.

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：6408918

36分

28樓

2008-06-01 22:19

SElephant wrote:
您這說的不是廢話嗎，...(恕刪)

可是當D200/300加了把手...那個重又不同了

SElephant

SElephant
個人積分：172分
文章編號：6429469

172分

29樓

2008-06-03 1:10

xos84292 wrote:
可是當D200/30...(恕刪)

但很妙的是，我不知其他人是否跟我一樣如此覺得，但機身重鏡頭輕，並不會特別讓我有手感不對的困擾
只有機身輕鏡頭重才會覺得配重怪異頭重腳輕

舉例來說，手上的鏡頭群中個子最小的是定焦大三元中的小個子，50mm F1.4D，裝在D200上只會覺得鏡頭好像沒重量（跟拆掉鏡頭只裝保護蓋時拿相機的手感頗像），但那感覺並不是配重不對，只是單純的鏡頭沒重量而已。總之，只要整個鏡頭+機身的組合質心能盡可能靠近機身處，就不太會有配重不對的感覺。

因此，D200/D300加上電池把手跟17-55mm F2.8的搭配，個人認為配重並沒有因為如此而變得奇怪。事實上，除了MB-D200外，有時還會加上SB-800，雖然整個組合變得非常重拿久會手酸，但手感還是很OK