• 3

請問在APS-C上, 這樣的淺景深效果,哪種鏡頭比較容易達成呢?

如果鏡頭沒移焦,大概就是眼睛脫窗了...
有些網友可以辨別是中短焦鏡頭拍出來
有點功力了
長鏡有透視壓縮效果
我是猜70mm以下
深感功力實在不足^^"
有一支保證可以有這個效果......NIKKOR 135MM F2D DC
jye1205 wrote:
有一支保證可以有這個...(恕刪)


這支網路上的價錢好像跟 85 1.4差不多價錢....

不知道玩起來怎麼樣...列入參考清單

多謝你啦!!
看電話亭有前景放大的廣角感覺,不像是中望遠端鏡頭

加上中景、遠景的淺景深感覺....不像是廣角端深景深的感覺(24/1.4L看看有沒有辦法做到)

我就猜是50/1.4....(有點事後諸葛)


至於移軸鏡方面的討論....小弟眼拙、看不出來....


135 DC歐....朋友有,不過使用上DC幾乎都是封印狀態....開DC糊的有點怪

DC開過頭會有20年前婚紗、沙龍照常用的全柔焦效果....很....

135視角應該與這張不一樣吧....
jye1205 wrote:
有一支保證可以有這個...(恕刪)

使用135mm鏡頭拍攝的話,人物及電話亭的相對比例會變得很不一樣的...
多謝樓上幾位的回答呀~相片的主人已經回答我是 5D + 50mm F1.4了不過目前短時間不太可能弄到 135FF
所以呢...目前比較好的方法是... 85mm F1.4, 應該是醬吧有點小貴...

================================================================

nikon 用戶只能用 zeiss 50mm Z鏡頭

這一張照片拍攝原理
我canon iso800 zeiss 50mm鏡頭 快門約在60秒左右
因為太陽快下山前30分鐘 光線模糊不清 也是zeiss 50mm 鏡頭鏡頭散景最佳時間
開到 1.7 散景太強 整個人會散掉
zeiss 50mm 光圈手動約 F2.8 左右
zeiss 50mm鏡頭推到人全身照位置 拍下
散景就是這樣得來
nikon 用戶zeiss 50mm Z鏡頭 也能製造出美美散景來 發色也比我zeiss 50mm F1.7 還濃郁
光線靠canon 400D包圍式曝光解決 一口氣連拍三張 在挑出這一張照片
nikin 也有包圍式曝光



zeiss 50mm 拍攝原理
在室內拍攝 燈光原本就模糊不清 也是散景最佳時機
zeiss 50mm 鏡頭推到最短對焦距離
鏡頭會自動把其他物體散景化
光圈手動為F4左右
散景就是這樣得來


85mm f1.4 會比50mm f1.4容易拍出這種感覺
(作者就說用50mm的咧)

不過這張圖 還真的很難分辨 他對焦到底對在哪 應該是要對人對太前面了嗎?
這還真的不是小弟能理解的範圍 畢竟圖有點小 小弟也有點脫窗
不過電話亭的模糊 應該不是後製出來的才是

PS. 近看才發現 怎麼是一個像史丹利的外國人 和 一個亞裔女孩的合照呀(來亂的)
泰瑞莎修女 wrote:
這很明顯是移軸鏡拍的...(恕刪)


樓主轉貼的那張照片應該不是移軸拍的,如果是移軸拍的,那整個景深會有一部分因為透視,會變的很清楚..

移軸在景深的控制上,端看使用者在控制光圈、tilt或是shift..或是旋轉鏡頭左右的交平面角度
在APS-C上還是有一定的景深...
拍出來會像這樣↓
用PC-E 24mm F3.5+D200拍的
EXIF雖然顯示光圈在8,但其實光圈是3.5,因為光圈釋放鈕沒按下縮回原來轉動的光圈值..



EXIF



  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?