討論群組

6

美食拍攝的推薦

scarred

scarred
個人積分：1859分
文章編號：6155646

1859分

21樓

2008-05-16 8:38

關於用閃燈的道德

我覺得就算店家允許閃光拍照
但還是會干擾鄰座客人用餐

我認為這是基本禮儀，不是允不允許的問題

https://www.instagram.com/izzychiang/

klturtle

klturtle
個人積分：0分
文章編號：6155744

0分

22樓

2008-05-16 8:50

eason43 wrote:
N 35MMF2D ...(恕刪)

Nikon 35mm F2/D ，不需要開閃燈，必備好鏡又輕巧!

王靦靦
個人積分：158分
文章編號：6156147

158分

23樓

2008-05-16 9:22

上面提到的鏡頭, 個人喜好如下, 不打閃燈

1.屁股不用離開座位, 眼見即所得
1755--> 35F2D, 可能會有人認為35F2D夠了, 但有時大盤, 有時小盤, 那個構圖35一定要動身體
至於105不用考慮了, 就算微距可以對到焦...可能在座位上只能拍到很局部的構圖

2.可以稍微離開位置, 週邊跑一下, 不影響別桌客人
35F2D-->1755

3. 完全不管空間問題
可以離很遠 105就可以用了, 但....安全快門, 對焦速度..構圖...有難度了~很容易爆框的

平安喜樂

firefalcon
個人積分：385分
文章編號：6156243

385分

24樓

2008-05-16 9:29

重點不是焦段, 而是構圖與光線...

28mm

60mm

80mm

可以先從變焦鏡開始, 體會不同焦段不同視角寬度的變化.

weechia

weechia
個人積分：1069分
文章編號：6156500

1069分

25樓

2008-05-16 9:45

kogonomo wrote:
可以開Micro阿
所以不會距離很遠...(恕刪)

不是工作距離遠或近的問題, 而是要在畫面中納入相應需要的具時,
105你要退到很遠. orz

orz

FB:facebook.com/photographyeye

weechia

weechia
個人積分：1069分
文章編號：6156520

1069分

26樓

2008-05-16 9:47

Kyan Liu wrote:
+1以下是17-55...(恕刪)

這兩張的光線質感看起來有差耶, 沒打燈的很自然,
跳燈的雖跳了燈, 還是有點硬.

FB:facebook.com/photographyeye

JOHNNY-TENG
個人積分：0分
文章編號：6156640

0分

27樓

2008-05-16 9:54

每位的照片都有他美麗、可取的地方~
小弟真的受益良多~謝謝各位

>>> Mr.J 強尼先生- http://tw.myblog.yahoo.com/bruce-j/

mubanpi

mubanpi
個人積分：392分
文章編號：6156993

392分

28樓

2008-05-16 10:17

推薦sigma 18-50 f2.8，光圈夠還有微距功能
焦段保證讓你沒有退無可退的問題，閃燈不用了，因為會破壞食物的顏色
必竟你吃飯的地方不可能沒電燈嗎？而且大家在用餐，你閃來閃去會打擾他人
以下是實拍的照片，很好用。

以下是50mm f1.8定焦的照片，最麻煩的是你要往後退，不方便

http://tw.myblog.yahoo.com/mu-banpi/

汪貝爸
個人積分：6分
文章編號：6157127

6分

29樓

2008-05-16 10:25

推薦sigma 18-50 f2.8加1，微距功能近到會撞盤子

，找張靠窗的桌子，自然光拍就很美
我的美食習作

鐵鳥迷日記【晴空亂流】www.wretch.cc/blog/ideealec 汪貝的咿~呀 www.wretch.cc/blog/miao79

olec007

olec007
個人積分：10分
文章編號：6158442

10分

30樓

2008-05-16 11:46

scarred wrote:
關於用閃燈的道德我覺...(恕刪)

沒錯
不是店家允許就可以的
對於其他消費者也應該有基本的尊重
不管是花幾千元的大餐
或者是幾十圓的路邊攤
只要影響到人就是不對的

當像機越來越容易入手時
大家越來越不懂得禮儀
吃個飯也在那裡閃阿閃
不然就是快門聲不停

真不曉得是來吃飯還是來商業攝影的

6

X

X