• 5

[開箱文] 分享 Nikon AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

拍婚禮一定夠用的~~
小弟我也是因為要拍婚禮, 所以才直接買這一個鏡頭!

如果加上閃光, 其實VR作用小弟覺得比F2.8來的大的多~~
因為小弟我手持無閃光下, 1/2秒的成功率還不算低~~1/1.X的大部分也都可以成功~~
淺景深的部份拉到85端~~就很不錯了~~
而且焦段來說, 其實涵蓋的可拍內容真的事不少~~
以上前輩們參考看看~!!
ROCKNDIE
這幾天想要購入這隻鏡頭,剛剛一看歪拍,沒想到相機王和億華都沒有貨了!?又缺貨了嗎?!
歡迎參觀我的flickr http://www.flickr.com/photos/aaronhsu/
昨天下午也在新竹Nova 入手這顆鏡頭
(Tamron, 你太讓我失望了, A16II的問題遲遲不澄清)
這算是我第一隻帶有VR的鏡頭
實際用起來的感覺真的很不錯

傍晚在房間試拍的照片 手持拍攝
ISO 800, 85mm, F5.6, 曝光時間1/3秒


原圖中央裁切


Hmm...不知道這樣算不算有展現出VR的補正效果了...

個人感覺是質感跟實用性都接近完美啦~~(再次強調 個人感覺)
唯一不習慣的是跟小弟之前的主力鏡S17-70相比
近攝能力真的差了一截 實際比較過才真的有感覺17-70的Macro不是掛好看的
開始有點後悔把S17-70賣掉了
最想知道的是,這顆鏡頭與N 18-200VR相比之下如何?
相信有很多人都想看到這兩支鏡頭的比拼
傾聽台灣的心跳聲:少一點傷痕 多一點的掌聲 少一點戰爭 多一點的單純
這次出去玩~帶這支出去 很方便呀(因為我也只有這支啦)
沒想到可以拍到夜景~
沒帶腳架....所以取景很受限...只能放在欄桿平的地方..還要用手按住~
粉累

http://blog.yam.com/abaoz
cwu wrote:
最想知道的是,這顆鏡...(恕刪)


之前好像有人評論過了
比18-200VR銳利
又不垂頭
但C/P值較低
你的遮光罩是不是刮到了? 好像有看到一條線喔
可是18-200VR贏過16-85VR有哪些???
除了交段以外...應該沒有其他贏過了吧

銳利度 垂頭 質感 這是我自己認為的啦
所以對我"個人"來說 16-85VR的CP值較高...
因為86-200的焦段我都會換成70-300拍
所以那等於沒用@@
挖挖挖....看來16-85VR還挺有氣勢的,這樣子我寫不用猶豫了,快來買一之吧
我的16-85VR公司貨或最近出問題了!,剛買沒多久而已,開啟VR或是自動對焦模式時,會有怪怪的.....喀...喀..喀聲,觀景窗看出去抖個不停,過一下又恢復,重開機問題又重演一遍,星期一又要跑一趟榮泰做維修,不曉得這種狀況收不收費。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?