• 5

有D300或17-55的大大請幫我解答一下吧!

這問題我最近也有遇到,這其實是照片調控的問題。我沒有d300,所以我不確定d300能不能把照片調控關掉


上圖是有照片調控,且設定為"標準",可以發現黃色整個有溢出來的感覺,不知道為什麼
這個設定在像室內色溫低,又有很多種光源的時候感覺都會變很黃,而且只有黃色的部份,真的覺得蠻詭異的

這張就直接把相片調控關掉,而且也沒有修,就原圖直出,感覺反而正常許多@@"
My blog: http://blog.xuite.net/xinner/blog
感謝各位給的意見啦!

我也有白天室外拍過,只要有對到焦,我知道這隻鏡頭真的很利,100%截圖都還可以用,
只是當天回來一看,很多相片不是手震就是感覺像沒對到焦
不過同學還有請正牌的攝影師,我只能算是幫忙紀錄一下當天的情形而已,所以應該沒關係啦!
其實d300的iso1600,如果只是放全螢幕看的話,感覺雜訊並不明顯...
原本想要降低iso求畫質,結果卻照出手震的照片,下次知道iso要拉高啦!

至於外閃的問題,因為其實我很少拍這種場合,只能算偶而幫幫忙,所以沒有這個計畫,
內閃的部份,有用過17-55的網友應該知道,要把遮光罩拿下來,不然會出現遮光罩的陰影,
所以那天用了一次內閃,後來嫌麻煩就沒用了...



這張就是用內閃,iso1000(忘了調回來...),感覺就蠻清楚的...
不過我還是要說一下,lovefool大,你真是太強了,你那兩張感覺真的很讚喔!
平平都是d300,怎麼拍出來差這麼多呢!

AWB的部份,當天的正牌攝影師有教我調一下,當場感覺不錯,不過換個位置光線又變了,
也不好一直麻煩人家,我看要自己好好練調一下了...

題外話,那天看正牌攝影師用d200+sigma18-50,器材都沒我的好(他還有加閃燈啦!)
不過他給我看了一下他的照片,真讓我羞愧的無地自容
可見大家常說的:『鏡頭後面的那顆頭』真的很重要啦!
感覺我這種業餘的用這樣的東西又點浪費了...
我的相簿 http://photo.xuite.net/blackeyecat
17-55和小黑三是小弟目前婚攝的主力,我是用D70的機身加上SB800(過陣子要升D300),我是覺得銳利度沒什麼問題,倒是17端的變型很明顯到19~20mm左右才OK,在小空間拍大團體照時最怕沒後退空間,分享上個月拍的宜蘭蘇澳婚攝
提供我的經驗...
您的照片我也認為是高ISO+低於安全快門的影響...
另外攝影棚經驗告訴我光質也是很重要的...
一樣的光質條件用準大三元或大光圈定焦鏡我想結果也是半斤八兩...
俗話說外閃之下無爛鏡...接顆外閃可讓你相機高ISO可用程度大幅提升...
我用D80+17-55 拍 效果還不錯
差在特寫會比較少一點

我也覺得是你的快門速度不夠還會這樣
顏色那些都是可以調整的
除了快門修正外 還是建議加個外閃比較恰當 畢竟室內光線不足的因素 即使快門修正至高點 也並不一定每張都成功喔

所以啊如果常拍攝這種室內照 或者光線不足的場所,閃燈是最好的輔助工具喔

別擔心 17-55是很多人夢寐以求的鏡頭 效果絕不是您所想的那樣
請問一下...

我試過在很黑的地方用內閃,但是鏡頭本身無法正確對焦,即使最後閃光燈閃了,
只是整個畫面量起來,但是並沒有正確對到焦...

這種情形用外閃可以解決嗎?
有聽過預閃這個詞,是指外閃先閃一下讓鏡頭對焦嗎?
我的相簿 http://photo.xuite.net/blackeyecat
blackeyecat wrote:
請問一下...我試過...(恕刪)


SB-800本身有紅外線陣列輔助對焦的功能,因此可以大幅提昇在暗處的對焦能力。應該是說,只要裝上SB-800並讓紅外線陣列啟動,要對不到焦的機會並不常見(通常都是遇到純黑色的平面才會對不到焦,但說真的,遇到這種情況,縱使是光線充足的狀況還是一樣很難對焦的!)
樓主缺一隻SB-800而已, 婚禮攝影這隻裝上去就對了@@
17-55這隻鏡很棒阿,小弟也超想入手的
我覺得很奇怪,裝「遮光罩」作什麼? 好看嗎?
我個人是從來不裝的,
擋到閃光燈 就把遮光罩拿掉就好了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?