這問題我最近也有遇到,這其實是照片調控的問題。我沒有d300,所以我不確定d300能不能把照片調控關掉上圖是有照片調控,且設定為"標準",可以發現黃色整個有溢出來的感覺,不知道為什麼這個設定在像室內色溫低,又有很多種光源的時候感覺都會變很黃,而且只有黃色的部份,真的覺得蠻詭異的這張就直接把相片調控關掉,而且也沒有修,就原圖直出,感覺反而正常許多@@"
感謝各位給的意見啦!我也有白天室外拍過,只要有對到焦,我知道這隻鏡頭真的很利,100%截圖都還可以用,只是當天回來一看,很多相片不是手震就是感覺像沒對到焦不過同學還有請正牌的攝影師,我只能算是幫忙紀錄一下當天的情形而已,所以應該沒關係啦!其實d300的iso1600,如果只是放全螢幕看的話,感覺雜訊並不明顯...原本想要降低iso求畫質,結果卻照出手震的照片,下次知道iso要拉高啦!至於外閃的問題,因為其實我很少拍這種場合,只能算偶而幫幫忙,所以沒有這個計畫,內閃的部份,有用過17-55的網友應該知道,要把遮光罩拿下來,不然會出現遮光罩的陰影,所以那天用了一次內閃,後來嫌麻煩就沒用了...這張就是用內閃,iso1000(忘了調回來...),感覺就蠻清楚的...不過我還是要說一下,lovefool大,你真是太強了,你那兩張感覺真的很讚喔!平平都是d300,怎麼拍出來差這麼多呢!AWB的部份,當天的正牌攝影師有教我調一下,當場感覺不錯,不過換個位置光線又變了,也不好一直麻煩人家,我看要自己好好練調一下了...題外話,那天看正牌攝影師用d200+sigma18-50,器材都沒我的好(他還有加閃燈啦!)不過他給我看了一下他的照片,真讓我羞愧的無地自容可見大家常說的:『鏡頭後面的那顆頭』真的很重要啦!感覺我這種業餘的用這樣的東西又點浪費了...
17-55和小黑三是小弟目前婚攝的主力,我是用D70的機身加上SB800(過陣子要升D300),我是覺得銳利度沒什麼問題,倒是17端的變型很明顯到19~20mm左右才OK,在小空間拍大團體照時最怕沒後退空間,分享上個月拍的宜蘭蘇澳婚攝
提供我的經驗...您的照片我也認為是高ISO+低於安全快門的影響...另外攝影棚經驗告訴我光質也是很重要的...一樣的光質條件用準大三元或大光圈定焦鏡我想結果也是半斤八兩...俗話說外閃之下無爛鏡...接顆外閃可讓你相機高ISO可用程度大幅提升...
除了快門修正外 還是建議加個外閃比較恰當 畢竟室內光線不足的因素 即使快門修正至高點 也並不一定每張都成功喔所以啊如果常拍攝這種室內照 或者光線不足的場所,閃燈是最好的輔助工具喔別擔心 17-55是很多人夢寐以求的鏡頭 效果絕不是您所想的那樣
請問一下...我試過在很黑的地方用內閃,但是鏡頭本身無法正確對焦,即使最後閃光燈閃了,只是整個畫面量起來,但是並沒有正確對到焦...這種情形用外閃可以解決嗎?有聽過預閃這個詞,是指外閃先閃一下讓鏡頭對焦嗎?
blackeyecat wrote:請問一下...我試過...(恕刪) SB-800本身有紅外線陣列輔助對焦的功能,因此可以大幅提昇在暗處的對焦能力。應該是說,只要裝上SB-800並讓紅外線陣列啟動,要對不到焦的機會並不常見(通常都是遇到純黑色的平面才會對不到焦,但說真的,遇到這種情況,縱使是光線充足的狀況還是一樣很難對焦的!)