• 6

有關現今的NIKON相機

不覺得SONY 鏡頭少,但同樣不覺得NIKON Z 的鏡頭少。
兩年不到大三元基本焦段出齊,1.8 鏡頭也齊備。
對一個相機系統的建立來說算是相當快速了(當然C 也是)。
鏡頭都是一分錢一分貨。Nikon的高階鏡頭也很貴。
beefly6565 wrote:
這我使用心得,沒有捏(恕刪)


不好意思那我換個說法,問問題就問問題,不要誇大他牌讓你感受的問題;因為你說故障率,卻沒提出證據,送修?;你說高價位,鏡頭選擇少,爬文一下SONY真的比較貴?鏡頭選擇真的少?所以我看到你文章,給我的感受是你在說謊;這樣讓不知道的人都認為SONY就是貴,SONY就是容易故障、SONY就是沒啥鏡頭;所以發文也是要慎言。
an6550696 wrote:
不覺得SONY 鏡頭...(恕刪)

我也不覺得哪家的鏡頭比較少,覺得比較少的是我的私房錢的數目……它成長速度跟不上廠商推出鏡頭的速度……


人蔘比當歸大 wrote:
不好意思那我換個說法(恕刪)

我也覺得發文要慎言……
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=5221291&p=1#65216065
beefly6565 wrote:
這我使用心得,沒有捏(恕刪)

其實我也是這樣覺得
但是我都不敢這邊講
因為一堆S粉等等就來戰了 哈哈

回答樓主問題
簡單說
NIKON 的相片跟影片
無論是畫質清晰度銳利或是動態範圍

SONY跟NIKON 同等級的拍出來的大約都是98跟97分的 差別 基本上分不出來
(當然先天兩家的色調就不同)

都比C家好相當多

我CANON 後製一定要加銳利度 不然都會有點糊糊
S跟N 都不能加 因為會太利

S家相機不太耐用
CN 都非常耐用

所以綜合評比 我很推NIKON
操作選單邏輯變利性我覺得N >C >S

N 家的色調最大問題就是偏黃
S 家偏綠 (新款的比如A7III也都處理好這些問題了)
C 家偏粉

新款的已經調的非常好
偏黃主要是自動白平衡的問題
現在的自動白平衡已經很強 很漂亮了
若要加上副廠,sony的鏡我覺得不多。
我的sony16~50的鏡頭,變焦壞了兩次,第二次我索性不修了,覺得總是壞同一個地方,修了也是一樣。
另外自動測光、對焦在P~M模式已故障,因為前次修齒輪的費用真的太貴,我也沒有要檢修
我的感覺並非無憑無據
an6550696 wrote:
不覺得SONY 鏡頭(恕刪)
uanjonathan wrote:
若要加上副廠,sony的鏡頭我覺得不多

這樣說就真的很扯了
就無反來說
CN目前沒有副廠鏡這個選項
索尼有蔡司適馬騰龍福倫達三陽老蛙中一等副廠
不用比鏡頭數量
光比副廠廠牌家數
CN跟索尼就沒得比了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
傳說朱元璋當了皇帝以後,很忌諱別人在他面前提[和尚]、更不能說[乞丐],因為林北如今天下第一,當年的不堪當然是子虛烏有的事....看得懂的知道我說什麼,覺得莫名其妙的請跳過
關於S 家鏡頭少的問題我回答一下好了

其實老玩家都會知道
CN 都有以前單反的鏡頭群一大堆
SONY發展至今單反鏡頭蓼蓼可數

單一無反系統比較
CN後期的無反專用鏡頭剛起步
比不上早起步的S家無反鏡頭群這是不爭的事實
鏡頭拿出來排列比一比
連比都不用 因為差距明顯
加上現在CN 無反還不開放給副廠
比起S 家高開放性
加上副廠的無反專用鏡頭
S 家的優勢更明顯
以上是世界上只有無反系統的狀態下來做解說 (S 家最喜歡講這個部分)

無反系統受到自家單反系統的鏡頭群支援
不過事實上消費者在買相機的時候
鏡頭可以購買考量的範圍就會多很多

CN自家單反鏡頭的數量
是遠比S家無反+自家單反鏡頭的數量還多很多
如果加上單反副廠鏡頭
S家更是遠遠比不上
相信大家買相機
不可能只因為無反系統就單買這系統而不轉接自家單反系統的鏡頭
主要也是因為自家的單反可以提供給自家最適合的轉接

不然以前S 家號稱北港香爐CN都可轉接上去的稱號忘了嗎?
當初也是主要靠轉接這兩家鏡頭來披荊斬棘開始的
但是轉接的對焦速度跟一些功能等等就是慢上一大截以及很多無法使用
(同時也是可轉接許多CN 單反無法使用的鏡頭)
無論怎樣 都比不是S 家原廠無反鏡頭與自家單反鏡頭的好用
所以慢慢的
S 用家就開始都購買自家無反鏡頭

結論
所以C家單反+無反 都可以最相容的轉接給自家無反使用
N 家也是
所以實際上再用三家無反系統的時候
CN 鏡頭的可選擇性以及二手鏡頭可搭配的數量
遠遠比S 家還多非常多

---------------
C 家鏡頭群非常多有名的鏡頭
也有很多超便宜畫質也不錯的

N家也是

所以S 家通常少那些焦段或是類型
很多人還是會讓對焦慢一些
也要轉接C 家跟N 家鏡頭來使用
umax wrote:
是不是搞錯啥??? 目前APSC、FF無反中SONY 是最多鏡頭選擇
其他2家才剛起步...(恕刪)

確實沒搞錯啊,我生態攝影居多,放棄Sony系統的原因就是鏡群太少,看你用什麼角度去看。
不然Sony的超望遠鏡頭你舉出個幾顆來聽聽?好啦,不為難你,我看你有沒有相機和鏡頭都還不知咧~S家目前E環超望遠有:100-400、200-600、428、640,沒了。真的沒了!(A環就別搞笑了)
200-600和640也是近期才出的,定焦小砲沒半支,沒小砲就算了,定焦大砲也不齊,328沒有、540沒有、856沒有,這不是鏡群缺乏,什麼才是鏡群缺乏?事實還怕人講🙄 不是每個人的需求都是無反,更別說C、N的二手市場了,二手砲鏡選擇多元,許多都有一、二、三代鏡可選。
C、N好歹還有單反系統支撐,Sony的單反整個直接放棄,有可比性嗎?況且樓主也沒說只針對無反系統,再說了,Sony能轉接,C、N就不能轉接了?C、N舊有的單反鏡群可豐富的咧。

喔,為了預防索粉跑來嘴我索黑,Sony系統我擁有A9、R3、a6500、a6300,目前除A9外也都還在服役,只是打鳥不用S家,鏡群就不列舉了。
也別說我不了解C、N系統,我同時也擁有1DX、5D4、7D2、640 I和II代,D4S、D850、D500、540G、556PF、Sigma 540S。

Sony對生態攝影者來說,鏡群選擇少就是事實,定焦也就只有428和640,至於變焦鏡就別鬧了,機身選擇少亦然,只有A9系列能用,高畫素機種(R3、R4)追焦就是悲劇,跟D850完全沒得比,對生態、體育攝影來說,沒合適的鏡頭就是沒用,機身畫素再高對不上焦也是沒用。

最後,各家本來就各有各的優缺點,每個人需求不同,使用感受自然也不同,只有最合適的器材,缺點的接受度也是因人而異,沒必要講個缺點就在那崩潰,況且這裏是N版。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?