• 3

[問題] 為什麼 Nikon Z 定焦 都主打 f/1.8 而不是 1.4 或 1.2 呢?

神準[騙人布] wrote:
重點你不是廠商阿廠商(恕刪)
所以我選擇了Sony 24.4GM
大大24GM是用轉接嗎?有遇到什麼問題嗎
以錄影的情況Z鏡呼吸效應小,也算是他的價值之一,拍照的話我覺得還是選24.4

....但是我不怎麼會用24的焦段

Z鏡的35 50 85真的都賣太貴,
以前大家都說SONY貴,現在有個Z跟他比感覺很便宜呢
duck21632 wrote:
大大24GM是用轉接(恕刪)
我以前是用轉接環的一船問題不大!不過會有閃屏沒有相機修正等問題!
Jimmy Chien wrote:
以錄影的情況Z鏡呼吸(恕刪)


泥坑貴不是一兩天了
現在只有單反鏡在降價
我也趁這波買一堆單反鏡
現在1.8是比較親民價錢,如果不喜歡就錢先備好,1.2肯定不便宜
pelagic wrote:
Z 系列推出的時候就...(恕刪)


以前 N 家路過。個人小小意見如下:
以前F鏡的最大光圈非可用光圈,現在Z鏡終於有改善了。所以先上一輪定焦鏡證明此事。既然要證明Z鏡較優,改卡口是正確的,就要端的上檯面,又不能太貴。F1.8 應該是個好主意。

鏡頭要小?自動對焦鏡本來體積就大,然後F1.8 又會令鏡頭更大。用更高級、折射率更高的玻璃來減小體積?有一大群消費者希望自己的鏡頭看起來越大越好,才能滿足「拿單眼」的慾望。

我年老體衰,扛不動器材,所以現在都是輕薄短小,手動對焦、沒拍到就算了。

下一輪 F1.2 定焦鏡群也是個好策略。免得被拿去跟 L 家現有 F 1.4 定焦鏡M鏡頭群一對一比較,又能滿足大家對「新卡口應該有更好的鏡頭」的期待。

至於更大的光圈,應該就是58mm 0.95了。有前輩提超大光圈很少。其實 L 家 M鏡頭群除了50mm F0.95 以外,75mm F1.2、90mm F1.5 都已經上市了,台灣也買得到。「聽說」35mm、28mm、甚至24mm都有 F0.95的計畫。希望Z卡口也能跟上,廠商之間良性競爭,才能造福消費者。

也希望變焦鏡(尤其是大三元)的廣角端變形能小一點。當年24mm端,從 OVF 看出去就能看到變形,記憶猶新......
對商人來說
賣得出去才是好鏡頭

對消費者來說
買得起才是好鏡頭

不過說真的
Z MOUNT鏡頭真的貴
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?